Hogy is van ez a lánchíd történet?(igazságot)

[link]

Ha olyan gáz van, nem veszek Fel 5 helyettest + tôbb tucat tanácsadót.

#1

Ha jogos akkor miért ne, ez a politika, vagy alkalmas valaki vagy nem. 😀

1. Nem hiszek abban, hogy ellenzéki és habzó száj. Abban igen, hogy habzó száj és ilyen olyan érzelem. Aminek politikai megfontoláshoz nagyjából semmi köze.

2. Karácsony mögött legkevésbé a DK áll. Amennyiben igen, azt a kényszerű sorsközösség és nem a meggyőződés hozza.

3. Az ellenzék által lehúzott fejlesztések egy hamis kép, a Fidesz sugallja (gyakran egyáltalán nem hangosan, ebben a suttogó propaganda eredményesebb). A fejlesztések lehúzásának oka nemes egyszerűséggel a pénzhiány. Aki tervezte már kicsit is nagyobb közösségek pénzügyeit, és hajlandó objektíven gondolkodni, tudja mit értek ez alatt. Akinek ebben nincs tapasztalata, annak viszont megfelelő szöveggel bármi beadható. Ez nem az illető hibája, egyszerűen szakmát laikusnak bárhogyan el lehet adni, ha valaki ért hozzá és ez a célja.

4. A pénzelvonás kisebbik oka a haverok jutalmazására való alap megteremtése. Azonban a fő ok valóban az ellehetetlenítés. Az állampárt megtapasztalta, hogy hatalma korántsem teljes és zavartalan, helyre akarja állítani a korábbi állapotokat. Ennek a már csak direktben látó polgárok számára a legegyszerűbb módja, ha azt szajkózzák, hogy a fideszes települések virulnak, az ellenzékiek meg romlanak. És ez valóban látszik is kicsit, hiszen onnan nagyon sok pénzt vonnak el, anélkül meg elég nehéz munkát végeztetni.

5. A Lánchíd ennek a klinikai lova. Kellően összetett a finanszírozása, ráadásul elsőnek gondoskodtak arról, hogy más, a munkát elvégezni képes cég n e legyen a színen (mert ugye a Lánchíd felújításától már Tarlósnak is évek óta fájt a feje. Ha ez annyira fontos, talán már ősszel lehetett volna kezdeni a felvetéseket. De nem, akkor még lettek volna nem fideszes cégek is az elvégzésre, meg ennél is fontosabb volt a Liget projekt elúszni látszó fideszes nyereségeknek megmentése).

6. A képlet egyszerű és primitív. Nézzük meg, mit kellene felújítani az ellenzéki vezetésű helyeken. Keressük meg mindenütt a legrázósabbakat. Vegyük el a felújítás lehetőséget sokféleképpen. Munkaerő hiánnyal, céghiánnyal, pénzhiánnyal. Ha ez megtörtént, kezdjünk jajgatni, hogy milliók katasztrófája fog bekövetkezni. Hogy ne lógjon ki a lóláb, alkalmazzuk az ősi trükköt: néhány szereplő jajgat, néhány nyugtat. Néhány beavatkozást kiált agresszíven, néhány csitít, ez jogállam, itt csak "törvényesen". És valójában nem történik semmi. Minden megbeszélés szükséges, semmi döntés nem szükséges.

Ilyen egyszerű. Kérdés, mikor ismeri fel az ellenzék az ellenszert. Mert van.

Az,hogy Debrecenre mennyit költenek, az ebből a szempontból nem érdekes, mert anno Győrre is és azóta Kecskemétre is hatalmas kormányzati pénzeket kellett költeni, hogy az iszonyúan elmaradt infrastrukturát és egyéb energetikai, közmű, közlekedési, oktatási, kereskedelmi lemaradásokat pótolják...

Az érdekes az, hogy a teljesen értelmetlen Sándor-palotai, vagy a még értelmetlenebb Karmelita kolostori pofátlan beruházásokat miért helyezték a Lánchíd rendbetétele elé?

Az igaz történet nem a kisstílű politikai csatározás, hanem a mérhetetlen lopás. Ráadásul ez is csak azért, hogy a hatalom megtartásához szükséges támogatás meglegyen.

Hogy éppen mi épül vagy javul, abban nem azt kell nézni, mennyire szükséges, hanem azt, kinek hoz hasznot (beruházó, tulajdonos, munkavégző cégtulajdonos). Minden más ennek van alárendelve. A lánchíd fideszes városvezetéssel is megújul, mikor már muszáj, mert látványos lerohadása árt a hatalom nimbuszának. Most viszont lehet hatalmi harcot folytatni, mert nem szeretnék a tavaly októberi csődöt újra látni.

Hogy fogják-e, az nem a lánchíd körüli csatározásokon múlik, hanem azon, mikor veszi észre kellően nagy tömeg, hogy mit szalasztott, szalaszt el azzal a hatalommal. Sokaknál ez a mikor sohasem következik be, tehát csak annyi a kérdés, akiknél igen, hányan lesznek.