Ha karácsony Gergely miatt leszakad a Lánchíd akkor lefogják váltani és letartóztatják?

A turistabuszok ki lettek tiltva, de az autók csúcsforgalom alatt sokkal több tömeget jelent...tehát ha valóban akkora a gond, nem kéne lezárni?

Ok, 1 híddal kevesebb, ami miatt még nagyobb lenne a forgalom, de ez meg felelötlenség.

Ha jól értem azt próbálod fejtegetni, hogy ha Budapesten évtizedek óta elmaradt karbantartási, felújítási munkálatok miatt baleset történik akkor azért CSAKIS az alig egy éve megválasztott városvezetés a felelős.

Hát a logika nem az erősséged.

A te logikád alapján Demszkyt és Tarlóst is le kéne csukni. 2011-ben volt egy műszaki felülvizsgálat, ami arra jutott, hogy gáz van.

[link]

"Mer ha veszek egy roncs kocsit amivel balesetezek az a hibás aki roncsot csinált belőle vagy az aki megvette és balesetet csinált?"

Nem, ha a kocsi felújítása a harmadik félen is múlik.

Szóval a példád úgy korrekt, hogy ha bérelsz egy kocsit és nincs rendesen karbantartva - pl. nem fog a fék -, akkor azt büntetik meg, akitől bérelted, legalábbis ha bebizonyosodik, hogy nem te tetted tönkre a féket, de jelen esetben nem arról van szó, hogy Karácsony verte szét a lánchídat.

"Ha karácsony Gergely miatt leszakad a Lánchíd akkor lefogják váltani és letartóztatják?"

Nem, mert a híd Tarhás Pista bácsi uralma alatt ment tönkre.