A rendkívül veszteséges és rendkívül túlárazott projekteket leszámítva Tarlós csinált valami érdemlegeset Budapesten, azon kívül, hogy élvezte a fidesz támogatását, amit Karácsony Gergelynek nem ad meg?

"... egy undorító tolvaj kormányunk van..."

Viszont cserében, megvéd a gyíkfejűektől! (No meg, Brüsszeli Györgytől!)

Nézz utána. Hosszú a lista, hogy mi valósult meg Tarlós irányítása alatt...

De ha már itt tartunk, eltelik három negyed év lassan, mit csinált karigeri hülyeségein kívül?????

[link]

Ez nem az összes, volt erről egy részletesebb összegzés is, de itt is látszik, hogy 11 ígéretből 1 megvalósult, 2 részben, 8 pedig egyáltalán nem.

Az is beszédes, hogy Tarlóson nem kérték számon ezeket az ígéreteket, miközben Karácsonyról már hónappal a megválasztása után olyan cikkek jelentek meg, hogy "a Blaha Lujza tér soha nem volt még így elhanyagolva, szemét mindenütt" vagy "mindent megtett e Karácsony a vihar ellen" stb. stb.

Totál ellenzéki vagyok, de elismerem Tarlós érdemeit az ELSŐ polgármesteri mandátuma alatt.

Az elején kifejezetten tökösen próbált küzdeni a saját pártjával szemben, amelyik gyűlöli Budapestet, még orbán viktort is hatékonyan zsarolta meg (azzal is, hogy nem indul újra, ha nem kap biztosítékokat és több forrást Budapest).

Tarlós egyáltalán nem egy értéktelen vagy tehetségtelen ember és nagy tapasztalatú városvezető (nem véletlen, hogy a pártpolitikától függetlenül, kampányon kívül amúgy mély, kölcsönös tisztelet van köztük Karácsony Gergővel is).

Tarlós egyszerűen MEGÖREGEDETT, ami 70 fölött elő szokott fordulni az emberrel. Egyszer mi is meg fogunk, ha szerencsésen megérjük.

A rezsim kénytelen volt őt indítani, újra és újra, mert értelmes fiatalok nincsenek a Fidesz tájékán, lehetetlen volt egy versenyképes jelölttel fiatalítani, ezért remélték, hogy még egy ciklust valahogy kibír (75 éves koráig), bár valószínűleg ők is számoltak vele, hogy egy 71 éves embert indítani a választásokon kockázatos lehet.

Tarlós amúgy sem egy energikus alkat, de hatvanas főpolgármesterként még jól bírta a gyűrődést, csakhogy eltelt szinte egy évtized fölötte a polgármesteri székben...

Én azért még mindig tisztelem, bár ellene szavaztam, és határozottan úgy gondolom, hogy itt volt az ideje a fiatalításnak.

Biztos fájt neki a vereség, de szerintem utólag ő is belátja, hogy így jókor hagyta abba, és maradnak pozitív emlékeink is róla. Egy 75 éves, egyre betegesebb, fáradtabb emberről már valószínűleg nem maradnának...

De így is kiváló elmének tartom, más az ő korában a hamut is mamunak mondja! Szóval nem értek egyet az ostorozásával, szerintem Tarlósnak voltak erényei, és ahogy mondani szokás, a Tarlós-korszak "szép volt, jó volt, elég volt!"

Viszont össze sem lehet hasonlítani a palit a fidesz-rezsim átlagával, undorító politikusmaffiózóival, pláne a szélkakas, elvtelenségbajnok orbán viktorral! - ezt most is így gondolom.

Tarlósra éppen az volt jellemző, hogy már elúszottnak tűnt pénzeket is vissza tudott szerezni és amikor túl drága ajánaltot kapott, akkor azt nem fogadta el. A 4-s metroval kapcsolatban még Demszky írt alá olyan szerződést, hogy a Siemensnak 70 millió euro jár, ezt faragta le Tarlós 30 millióra. A Lánchídra is olyan pályázatok érkezdtek, amelyeket túlárazottnak minősített.

Lecserélte majdnem a teljes budapesti buszállományt és már nem csak az egy vonalon közlekedő Combino az új villamos. (Már több CAF villamos van, mint Combino.) Vannak hibrid trolik, stb.

Ja, és 1-2 éve elkezdte a 3-as metro felújítását.

A Tarlósnak megígért pénzek Karácsonynak is a rendelkezésére állnak. Csak pl. a Lánchíd esetében 8 hónap nem volt elég számára, hogy kiírjon egy tendert.

Karácsony nem az infomációhiány miatt ritkította a járvány alatt a járatokat, hanem azért, mert buta. Az általa kért adatok mind nyilvánosak voltak, politikai játszma volt a levelezése, csak időt akart nyerni és másra kenni a felelősséget.

Milyen döntéseket hozott meg a Karácsony féle BP-i operatív törzs?

Pár napja levették az Üllői útról a betontömböket. Azzal az indoklással, hogy már nincs rájuk szükség, mert megszokták a bringasávot. Miért kell kamuzni és hülyének nézni az embereket? Éppen azért vették le, mert több autó is belement! Veszélyes, hülye ötlet volt.

Karácsony mindenből pártpolitikát akar csinálni. Minden építkezést le akar állítani Budapesten. Nem zavarja, hogy érvényes szerződések vannak, nem zavarja, hogy ezer embernek nem lesz munkája. Egyetlen célja van: keresztbe tenni a kormánynak.

Hogy Karácsony Gergő sokkal jobb főpolgármester és tehetségesebb politikus is Tarlósnál (nem beszélve arról, hogy fiatalosabb, lendületesebb, jobb diplomáciai érzékkel bír és tárgyalóképesebb), az vitathatatlan.

Ettől függetlenül Tarlós első ciklusának érdemeit szerintem figyelembe kell venni.

Kérdező, szimpla ostoba és aljas provokáció az amit kérdésnek beállítottál, ráadásul még hazugság is.

"A rendkívül veszteséges és rendkívül túlárazott projekteket leszámítva "

Sorolnád ezeket a rendkívül veszteséges és túlárazott projekteket? Mert csak olyanról tudok, amiket még a Demszky-féle városvezetés kezdett és és helyre kellett Tarlóséknak hoznia. Szóval mik is voltak még ilyenek?

"A Fidesz egyértelműen a budapesti szavazókat bünteti "

Mivel??? Az első pillanatban elmondták, hogy mindent, amit Tarlósnak megígértek, azt az új vezetés is megkapja. Mi az amivel büntetik Budapestet? Az, hogy Karigeri telesírja a facebookot naponta azzal, hogy nem kap több meg még több pénzt, az nem büntetés, Tarlós sem kapott volna. Szóval mik is ezek?

"így elszórja a pénzt és tovább lop mindabból, amit a város fejlesztésére lehetne/kellene költeni. "

Karácsonyra meg a kispesti és egyéb ballibes városvezetőkre gondolsz, ugye? Akik saját maguk mondták el hogyan is kell lenyúlni a közpénzeket és hogy évi 100 millát milyen könnyen lehet összeszedni. Gondolom már ezerrel szervezitek a tüntit a főpolgármesteri hivatal elé amiatt, hogy sikerült 8 hónap alatt úgy eltüntetnie a közpénzeket a városban, hogy csődhelyzetet vizionál a közeljövőre.

" A koronavírus idején nem szolgáltatott megfelelő információkat Karácsony Gergelynek"

Aha. Karácsony Gergely nyilván egy 3 éves hülyegyerek, akihez oda kell mennie személyesen Müller Cecíliának, hogy elismételje neki mindazokat az információkat, amik mindenki számára tökéletesen elérhetőek, nyilvánosak. Gondolom elvártad volna Orbántól, hogy Karigerit naponta hívja fel és mondja el neki külön, amit elmondott a megfelelő fórumokon. Nem a sok szakértője, tanácsadója, munkatársa dolga lenne, hogy a havi milliós fizetésekért utána menjenek a SAJÁT városában az információknak, amiket NEKI KELLETT VOLNA ELŐSZÖR TUDNIA, és ő, vagyis a fővárosi intézmények kell megadjanak az országos vezetésnek. Ahogy minden más településen is történt. Tényleg te is ennyire szánalmasan alkalmatlannak látod Karácsonyt, hogy a saját feladatát ennyire ne legyen képes végezni és a körülötte levő rengeted kinevezettje is csak vakarja a hátsóját és várja hogy majd valaki odamegy és közli vele külön az infókat?

"gondolom így kiderült volna az a remek hazudozás és egyéb sunyiság, ami a statisztikák manipulálásáról szólt. "

Milyen statisztikák is lettek manipulálva? Mikor?

Maradjunk annyiban hogy a te szavaiddal élve undorító amit itt leműveltél. És nagyon, nagyon szánalmas!

"A Tarlósnak megígért pénzek Karácsonynak is a rendelkezésére állnak."

Amire már Tarlós is azt mondta, hogy nem elég, és ennek tudatában dobta vissza az ajánlatokat.

"Csak pl. a Lánchíd esetében 8 hónap nem volt elég számára, hogy kiírjon egy tendert."

Gondolhatod, hogy egy új városvezetés első hónapja(i) nem új projektek megkezdésével, hanem a régieknek a megismerésével, átlátásával és folytatásával kezdődik. + március közepétől járványhelyzet van, ami értelemszerűen figyelmet, energiát és pénzt vitt el. A választás és a városvezetés átvétele amúgy is eltérnek egymástól időben, ezek alapján pedig ebből a nagyon hangoztatott 8 hónapból 3-3,5 ha igaz.

Szóval ahelyett, hogy Karácsonyt támadnád (amit nyugodtan lehet, de nem ilyen hamis lúzongokkal és helyzetbeállítással) esetleg válaszolj az eredeti kérdésre.