Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A liberálisok miért nem védik...

A liberálisok miért nem védik meg a fehér embereket?

Figyelt kérdés

Nidermüller Péter mondta, hogy a keresztény hetero fehér férfiak rémisztő képződmények. Azóta megy a vita, hogy Freudi elszólásról vagy tudatos heccelésről volt-e szó. De érdekes módon pont ezek az emberek szenvednek a legtöbbet az utóbbi időkben.


Most amikor ütik, verik, fosztogatják a fehér férfiakat és tulajdonukat a liberálisok mért engedik? Sok nyugati liberális még adja a lovat is a bűnözők alá. Letérdepeltetik a rendőröket, akiknem hagyniuk kell a gúnyolódást.


Az afrikai fehérek ellen elkövetett erőszak esetében is szépen hallgattak a liberálisok. Ötletek miért?

Ebben a videoban kb jól bemutatják a liberálisok gondolkodását https://www.youtube.com/watch?v=SKZVvS77v5I


2020. jún. 12. 18:23
1 2 3 4 5 6
 41/57 anonim ***** válasza:

"orbán viktorról, akinek a legjobb barátja az iszlamista Erdogan"

Azt hittem, mostanában már Trump. Ő meg keresztény.

febr. 17. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/57 anonim ***** válasza:

41. Ennek várjuk ki a végét! orbán azért barátkozott a Trumplival, mert azt hitte, az összeborul putyinnal, ha hatalomra kerül. Egyelőre ez az amerikai-ruszki összeborulás csak a fideszesek vágyálmaiban él!


Én tartok tőle, hogy ha kiéleződő helyzetben orbánnak választania kell Trump és putyin + Kína között, akkor bizony a putyini illibernyákizmust és a kínai kommunizmust fogja választani!


De tény: Trump hosszú ideje az első üdítő kivétel, az első keresztény, akivel orbán viktor szót tud érteni!

febr. 17. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/57 anonim ***** válasza:

Magyar Péterben meg megint jön egy nyugatos zsúrfiú, letolt gatyával, vazelines popóval, benyal a nyugatbak, leépíti a hadsereget...


Oszt jön Trianon 2

febr. 18. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/57 anonim ***** válasza:
0%

43 Trianon 1. nem a hadsereg leépítése miatt következett be, de ne zavarjon.


A DIPLOMÁCIA leépülése miatt következett be!


A románok, szerbek hadserege összehasonlíthatatlanul GYENGÉBB VOLT az Osztrák-Magyar Monarchiáénál, de a diplomáciájuk MILLIÓSZOR JOBB, Trianonban pedig diplomaták döntöttek, egy térkép fölé hajolva, nem katonák!


Van egy ősi magyar mondás, amit pont a magyarok felejtettek el a történelemben: TÖBBET ÉSSZEL MINT ERŐVEL!


Ja, és nem Trianon 2. következik, ha a ti utatokon járunk tovább, hanem Trianon 3. !!!


Trianon 2. már bekövetkezett a második világháború után, a párizsi békediktátum alkalmával...


Tehát nem másodjára, hanem HARMADJÁRA álltok a történelem rossz oldalára, a borítékolható vesztesek közé!


Trianon 1. és Trianon 2. is a FEGYVERKEZÉS és HÁBORÚSKODÁS következménye volt - nyerni pedig nem fegyverrel, hanem OKOS DIPLOMÁCIÁVAL nyertek a románok például (de a többiek is), minimális vérveszteséggel!


Az olyanoknak köszönhetően, mint te is, a magyarok fegyverkeztek és véreztek a legtöbbet a Kárpát-medencében - és mi is nyertünk a legkevesebbet, pontosabban vesztettünk a legtöbbet!


Minden magyar fiatal, akit nem a Don-Kanyarban megdöglesztendő katonának, hanem okos DIPLOMATÁNAK képezünk ki, nagyobb nyereség a nemzetnek, mint a százezrével feláldozott fiataljaink, akiket a magadfajták hajtottak biztos halálba (velük is kevesebben vagyunk ma!).

febr. 18. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/57 anonim ***** válasza:
40%

Kedves utolso. Nehéz eldönteni, hogy műveletlen vagy szándékos hazudozást folytatsz, de olyan mértékű balgaságot sikerült összehordanod, hogy az elképesztő.

Sajnos nem áll módomban időt pocsékolni minden általad "gondosan" idehányt blődségre reagállni.

Azonban a témában jártasabbak már egyöntetű allaspontal nyilatkozzák. A magyar honvédség szétverése, volt a fő oka a kisantant területrablásainak. Nyugaton a "rongyos gárda" önszerveződésbe hatékonyan védte a határokat. De kesőbb a komcsik szervezte vörös hadsereg is visszaverte a ránktörő szlávokat. Az oláhokat, a franciák fegyverezték, és régóta arra készültek, hogy hátbaszúrják papirforma szerinti korabbi szövetségeseit. Te ezt nevezted "diplomáciának". Nevetnék, de úgy tűnik ezt komolyan gondolod. Az pedig már súrolja a elmét érintő patológiákat...

febr. 18. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/57 anonim ***** válasza:

45 Kedves utolso. Nehéz eldönteni, hogy műveletlen vagy szándékos hazudozást folytatsz, de olyan mértékű balgaságot sikerült összehordanod, hogy az elképesztő.


Sajnos nem áll módomban időt pocsékolni minden általad "gondosan" idehányt blődségre reagállni.


Elég annyit elmondanunk, hogy a második világháború elvesztése pillanatában a központi hatalmak több ezer kilométerre voltak az Antant területein, katonailag ellenőriztek több százezer négyzetkilométernyi területet, amit A TÁRGYALÓASZTALNÁL MÉGIS ELVESZTETTEK. Ugyanis az utánpótlás és a hátország omlott össze, nem a front!


Sajnos TÉNY, hogy a román diplomácia mindig zseniális érdekérvényesítő volt - a miénk pedig pocsék!


Nem te szopod a következményeit, hanem én, erdélyiként!


Az "anyaország", ha kevesebbet pattogott volna és okosabb diplomata lett volna, ma lehet én is Magyarországon élnék.


A románok, velünk ellentétben inkább a csatákat hagyták veszni, de a békét (békekötést) meg tudták nyerni a tárgyalóasztaloknál!


A magyar csak hullott, százezer számra, a "bölcs" vezetők parancsa szerint - azaz FOGYTUNK. De mikor tárgyalóasztalnál kellett ÉSSZEL elérni valamit, arra nem voltak képesek...


Hogy a románok elárulták Hitlert? Hát döbbenet! Megérte nekik? Megérte! Nekünk is el kellett volna, sokkal hamarabb, ha lehet, őket is megelőzve - de csak kullogott a magyar vezetés az események után.


Hihetetlen érzéke van a mindenkori magyar politikának a rossz, vesztes oldalra állni. És most is azt teszi, amikor Putyinhoz dörgölőzik.


Trump egy halvány reménysugár - mert egy dolog biztos: a jövőben Amerika és Kína lesz a két világhatalom, nem putlerisztán. A szovjet álomnak leáldozott.


Kérdés, hogy ha választás elé kényszerül, Orbán Trumpot választja-e vagy Putyint, esetleg a kínai kommunista barátait.


Csak remélni lehet, hogy két világháború és egy hidegháború, no meg Hitler és Sztálin kiszolgálása után a magyar politikum nem csúszik be totálisan a ruszki érdekek alá - mert az bizony a vesztes oldal, geopolitikailag.


Az USA és Kína lesz a két rivális nagyhatalom a jövőben, ruszkisztán a "futottak még" másod-harmadvonal része...

febr. 18. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/57 anonim ***** válasza:
40%

44-ES: "43 Trianon 1. nem a hadsereg leépítése miatt következett be, de ne zavarjon."


1918 nov 1. Lindler Béla (eredetileg Kohn(Lindlerre magyarosított!!)) beszéde: "Nem akarok több katonát látni!" A Károlyi (eredetileg Kohn) kormány leszereli a teljes magyar hadsereget (1,6 millió fő)


1918 nov 13. Belgrádi egyezményt ír alá a Károlyi kormány


Ami a padovai egyezményt önkényesen felülírva felrajzol egy (a mainál is) kisebb Magyarországot.


1918 nov 15 : Bemasíroznak a román és cseh mikro-hadseregek Magyarországra, és ott maradnak.


Nem az a kérdés, hogy mi lesz. Ez lesz.


Ez lesz. Trianon 2. Magyarország megszűnik.. kb 50 év... legyünk optimisták 100 év. Durva optimizmus.

Isten éltesse Toroczkait.


Hogy őrizd meg a vagyonod.


Azt, hogy ezt majd, hogy éld túl? Legyetek gerinctelenek, az a magyaroknak megy. Az menni fog.


Hogy őrizd meg a vagyonod?


Ez a jó kérdés.


Válasz: egy nem szomszéd nyugati állam kettős állampolgáraként.


Ez a megfejtés.


Én 6 évig voltam belga-magyar kettős állampolgár. Nem lehetetlen.


Ez a vagyonmegőrzésre jó egy ilyen állampolgárság.

febr. 18. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/57 anonim ***** válasza:

A belgáknak elég, ha be vagy jelentve egy címre.


Ezt egy ismerős vállalja ideig óráig. Hát de az nem elég.


Veszel 2 milláért egy tanyát. pl


De nem kérnek vizsgát nyelvből, stb. amit a többi ország kér.

tegnapelőtt 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/57 anonim ***** válasza:

47-es: "1918 nov 1. Lindler Béla (eredetileg Kohn(Lindlerre magyarosított!!)) beszéde: "Nem akarok több katonát látni!" A Károlyi (eredetileg Kohn) kormány leszereli a teljes magyar hadsereget (1,6 millió fő)"


Hú barátom, kezeltesd magad! Idáig olvastam ezt a marhaságot.


Aki szerint KÁROLYI eredetileg Kohn volt, az SEMMIT nem tud a magyar történelemről.


GRÓF nagykárolyi Károlyi Mihály Ádám György Miklós, a "vörös gróf", a kommunistává lett KATOLIKUS FŐNEMES eredetileg KOHN?????


Te ezt a marhaságot honnan szoptad?


Gyere már el Erdélybe, pontosabban a Partiumba, Nagykárolyba és nézd meg a Károlyi kastélyt, kérdezd meg (mert még a bukott hülyegyermek is tudja), kik voltak a Károlyi grófok és ki volt Gróf Károlyi Mihály!!!


Erről a családról beszélünk: [link]


Ez a kastélyuk, Nagykárolyban: [link]


Ja, és persze Linder Béla (nem Lindler, hanem Linder!) sem volt soha Kohn, katolikus német volt: 1876 feb­ruár­já­ban szü­le­tett a fő­leg svá­bok és szer­bek lak­ta Ba­ra­nya me­gyei Maj­son (ő maga sváb volt). Egyike volt az elhunyt Ferenc Ferdinánd trónörökös régebbi bizalmas híveinek, az őszirózsás forradalom után állt át a kommunista oldalra...


A "vörös gróf" kormányában voltak zsidók is, ha már zsidózni akarsz, például Szende Pál vagy Böhm Vilmos, de bizony svábok is és magyar főnemesek is (nemcsak Károlyi volt az, de egy Batthyány gróf és egy Festetics gróf is volt a kabinetben)!


Rémesen gáz, hogy ilyen lemi szintű történelmi alapismeretek teljes hiányában osztod az észt és oktatsz másokat!


Olvasgass, tanulgass még a történelemről, a korszakról, ráérsz még másokat okítani! :))

tegnapelőtt 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/57 anonim ***** válasza:
*elemi
tegnapelőtt 01:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!