A liberálisok miért nem védik meg a fehér embereket?

Nyilván egy részüknek van egy hátsó céljuk, amit nem kell részletezni, mi, ami történik. Egy nagy részük tényleg hisz az eszméikben, megtévesztették. Valójában nem a kisebbségeket védik, hanem egyes csoportok ellen vannak, ezért van a kvóta, a férfiellenesség, a fehérek eredendő rasszizmusának és bűneinek hangsúlyozása, stb. stb.

Amikor pl. egy fekete lelőtt 5-6 rendőrt, a videók alatt a legtöbben hősnek kiáltották ki. Most pedig egyetlen eset miatt világszerte a rasszizmus ellen tüntetnek, amikor semmi bizonyítékuk a rasszista szándékra...

#2

Mit is mondott Nidermüller:

„Hogyha megnézzük azt, hogy mi marad, ha lehántod ezeket a gyűlöletvalamiket, ugye fölsoroltuk: a nem-magyarok, a mások, a migránsok, a romák, a nem tudom én mik, akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen, ezek a fehér, keresztény, heretoszexuális férfiak – meg azért nők is vannak közöttük."

Azaz a felsoroltakon kívül, meg a "nem tudom miken" kívül "marad egy rémísztő képződmény..."

"Nidermüller Péter mondta, hogy a keresztény hetero fehér férfiak rémisztő képződmények"

A DK és Nidermüller Péter miért nem szeretik a fehér embereket és a magyarokat.

Ez a II. világháburó végkimenetele. A zsidóság - az euroatlanti világ bankár rétegét Hitler és mozgalma megbélyegezte, hogy nem elég fehérek, nem elég északias külseűjek, genetikájúak.

A magyarok hogy kerülnek a pikszisbe... Ázsiai hordák vagyunk, akkor, miért lennénk fehérek...

Röviden Attila korában a hunok és a germánok "összebútoroztak"

Iordanes, Priskos rétor, Hérodotos egyéb korabeli források.

Kifehéredtünk.

Az amerikai askenáz zs- bankárok innen a régióból jöttek. Betért kazárok (kelet európaiak) pénzügyi csalók , uzsorások, ...

A csalókat itt megkergették rendesen, főleg az oroszok, meg az ukránok.

Ezért harcol az usa az utolsó ukránig... és oroszig

Nidermüller rosszul fejezte ki, hogy elítéli a fajgyülölőket.

Nem egy észkombájn.

#18

Meglehetősen "rosszul fejezte ki" magát.

Azaz nem egy észkombájn...