Mi az oka annak, hogy Magyarországon nincs 539 ezer forintos minimálbér, mint Németországban? A kormány nem ért a gazdasághoz vagy hogyhogy nem sikerül jólétet teremteni?

Németországban az emberek nem minimálbéres munkákban gondolkodnak.

Itthon komplett megyék vannak, ahol kb egy villamosmérnök vagy képzett szakmunkás alig van.

Ha értenél egy kicsit a gazdasághoz, akkor nem kérdezném butaságot. A magyar gazdaság egészen egyszerűen nem tud kitermelni ilyen összegű béreket, lehetne itt is fizetni 200000 helyett 400000 et, 500 ezer helyett egymilliót, de összeomlana az egész gazdaság. A német gazdaságban előállított GDP t is nézd meg egy főre vetítve, meg a magyart, és akkor rájössz, hogy miért nem lehet Magyarországon ugyanolyan magas bér.

Leírtam már párszor, ez pont olyan, mint hogy ha gyorsan legyártanánk egy csomó tízezrest, szétosztanánk minden embernek, és akkor azt hinnénk, hogy milyen ellen gazdagok lettünk... nem mert az infláció úgy elszaladna, hogy a sokkal több forint semennyivel sem érne többet vásárlóerőt tekintve.

Tegyuk fel megemelik 500kra a minimalbert.

Az azt jelenti hogy az összes kozalkalmazott bérét meg kell emelni. Eddig keresett 200at es akkor sokat mondtam, most 500at. Aki 300at az meg 600at hogy megmaradjon a berkulonbseg a palyakezdo es 25eve dolgozo kozott. Kb 700ezer kozalkalmazott van a lozfoglalkoztatottak nelkul. Nyilvan az o beruk is emelkedne, de hagyjuk ki oket. 700k ember atlagban 300k beremeles havonta, az 210milliard kiadas tobblet havonta, 2500milliard evente. Az az eves allami kiadasok kb 15%a. Es ez a 2500milliard csak a beremeles merteke. A berek osszesen kb 4000milliard lenne.. Vagyis a kiadasok kb 25%a. Erre nyilvan nincs forras, meg ha nem is lopnanak semmit.

De tegyuk fel, utopia, van ra keret, es megemelika minimalbert 500kra.

Az azt jelenti hogy a kisboltos kenytelen lenne az alkalmazottjanak minimum 500k nettoban kicsengetni. Meg mondjuk a Penny, Lidl, TESCO, mindenki. Az arak legalabb a duplájara emelkednenek es az inflacio pillanatok alatt elvinne a beremeles erteket.

Egyszeru peldaval. Ha holnaptól kétszer annyit keresnel, de MINDEN mas is a duplajaba kerulne akkor jobban elnel, tobb maradna a zsebedben? Persze hogy nem. Lehet ketszer annyit sporolnal, de a kocsi amit kineztel magadnak is ketszer annyiba kerül mint korabban.

Persze mondhatja valaki azt hogy hat de nem lesz inflacio, be kell fagyasztani az arakat. Na de akkor meg mibol termeli ki a kisboltos az eladó beret? Ha eddig a 200k nehézségeket okozott, akkor 500k lehetetlen. A fogyasztas nem none annyival mint a kulonbozet.

Ezert lehet a bereket csak fokozozatosan emeleni. Ahogy no a GDP, vagyis egyre tobbet es jobban termelunk, ugy kell novelni aprankent a bereket hogy annak ne legyen tulzott inflacios hatasa.

Amugy a masik a dolog, ha 500k lenne a minimalber, a gyarak tobbsege elhuzna abban a pillanatban Romaniaba, Ukrajnaba, barhova mashova. Hisz a berkulonbozet joval kisebb mint mondjuk 1000kmrel tobbet utaztatni az arut kozuton.

"6 A multik simán ki tudnának termelni ilyen béreket,"

Persze, egy multi mindent megbír, egy egész országot.

Ahogy az évi 33 milliárd stadion pénz is elég az EÜ, rendvédelm, oktatás rendbetételére.

Ilyenkor még mindig áll az, hogy na ezért kell a Fideszre szavazni, mert az ellenzékiek nem vágják a matekot.

8as vagyok.

Annyit hozzatennek, hogy a gdp nyilvan csak egy iranyjelzo hogy a gazdasag milyen. Ha novekedik a gdp az jó. Jelzi hogy tobbet es jobban termelunk, tobb az allam bevetele igy tobbet kolthet kiadasokra.