Miért nem mondja azt Karácsony, hogy akkor mostantól kezdve Budapest egy fillért nem utal az államnak?

Az új törvény, ami az önkormányzatok költségvetését érinti, nem csak Budapestre vonatkozik,hanem minden településre.

"csak ezt az ügyet az EU-nak... Ha lesz eszük és józan ítélőképességük, Budapestnek fognak igazat adni."

Egy bíróságnak függetlennek kell lennie, nem szubjektívnek.Az EU nem fog ebbe beleszólni, mert nem a hatásköre egy önkormányzat működése és költségvetése.

Itt nagyon szeretik hangoztatni,hogy ez a város termeli az ország GDP-jének a felét.Igen, ha úgy mérjük, mivel tele van olyan cégek központi irodáival,melyeknek telephelyei vannak vidéken és, amit ott termelnek, az is Budapest GDP-jébe tartozik bele.

Ha ezeket levonnánk, máris nem termelne Budapest 50 százalékot

Ez nem így működik. Karácsony mondhatná ezt, de akkor a kormány meg azt mondaná, hogy innentől minden adó amit eddig Budapest kapott az egyenesen a kormányhoz megy és kvázi Budapest 0 forintot kapna. Nyilván ilyen nincs meg olyan se amit te itt leírtál. Illetve az EU se szólhat bele.

De ha ennyire kevés pénz van akkor miért van ennyi haver meg tanácsadó milliós fizetésekért pozicióba? Miért szavazta meg pár hónapja Karácsony a rendeletet, hogy az 5 milliós fizetéssel rendelkező állami cégvezető is felvehessen még pluszba prémiumot? (Amit Tarlós eltörölt pont azért mert nem szorulnak rá)

Egyik szálon azt erőltetik, hogy nincs pénz, másik szálon meg nap mint nap osztogatják szét a pénzt egymás között nem kis tételben. Hogy van ez?

Azt sejtettem hogy a Karácsony & Co. KFT nem lesz képes üzemeltetni a fővárost, de hogy alig fél évvel a megválasztása után csődöt jelent azt azért nem.

Mégis mennyire kell hülyének nézni az embereket hogy bárki is elhiggye, hogy miközben osztogatja a főpolgármester a pozíciókat, fizetéseket, jutalmakat és halmozza a szerződéseket, akkor valóban amiatt jutnának csődbe mert mint minden önkormányzatnak, Budapestnek is ki kell vennie a részét a válság kezeléséből?