Miért nem függetlenek?
Miért van az, hogy sem a parlamenti házelnök, sem a köztársasági elnök nem független politikai párttól?
Vagy kötelező lenne tartozniuk bárhova?
Mert mikor kormánypárti egy házelnök, megy ezerrel az ellenzék némítása, figyelmeztetése, de a kormánypártot folyamatosan védi.
És a köztársasági elnöki pozíció? Az egy szimpla figura, amely elvileg képviseli Magyarország jogállamiságát. Akkor miért elfogult, és miért nem lehet független? Nem értem, ez olyan, mintha a bíróságon a bíró már eleve vagy a vádlott vagy a sértett oldalán állna teljes mértékben.
"Az Országgyűlés tisztségviselőinek megválasztásáról az Alaptörvény rendelkezik. E szerint az Országgyűlés titkos szavazással - tagjai sorából - elnököt, alelnököket és jegyzőket választ."
Köztársasági ugyan ez, tehát ha 2/3-adod van lényegében te döntöd el, hogy ki legyen
#3 Független szót tessék már helyesen használni! Független szónak nem szinonimája az elfogulatlan, részrehajló, a független azt jelenti, hogy valamelyik párt iránt elkötelezett.
Ezért nem szeretem azt, amikor a fideszesek óbégatnak, hogy pl. a 444 nem független, persze amikor kérdezem, hogy mondják akkor meg, hogy melyik párthoz kapcsolódik, arra nem tudnak válaszolni.
#6 Természetesen azt akartam írni, hogy "a független azt jelenti, hogy egyik párt iránt sem elkötelezett." rendesen félrefogalmaztam.
Attól még nem szerencsés rosszul használni úgy fogalmakat. A döntésHOZÓ lehet független, a döntést nem lehet függetlennek nevezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!