Atomháború? Nukleáris tél? Van erre forgatókönyv? Felbomlana a kormány?

A hidegháború csúcsán volt, akkori tervek szerint kb. 10 ezer embert vittek volna óvóhelyekre, a többit kitelepítették volna a Szovjetunióba.

Persze tudták, hogy aki arra elindul az úgyse ér oda, de ez arra volt, hogy ne legyen pánik. Aztán kiderült hogy a metró sem ér semmit (legnagyobb mélysége 38,4 méter), meg a 39 méter mély 2200 fős bunker sem, ez mára már teljesen elhanyagolt.

[link]

Egy 10 tonnás hagyományos bunkerromboló bomba direkt találata 50 méter mélységet kipucol. Egy tisztességesebb atombomba meg 2 millió tonna hagyományos bombának megfelelőt durran. (A régebbiekben egy nagyobb töltet volt, az újakban több kisebb.).

Pont ennyit dobtak le az amerikaiak és britek egész Európára a második világháborúban (1,5 millió tonnát ebből Németországra), a Luftwaffe 800 ezer tonnát dobott le az orosz fronton.

A nagyobb töltetekből is az atomháború csúcsán volt 10 ezer mindkét félnek, ma meg fejenként úgy 1600. Tehát egy atomháborúhoz képest a második világháború csak játékháború volt.

Ugyan miért úsznánk meg NATO tagként az atomháborút? Nem olyan alkatok az oroszok, hogy hagynák hogy a NATO szövetséges kis országok a nagyok pusztulásán nevethessenek. Van kb. 1600 interkontinentális ballisztikus rakétájuk a nyugati világ 1 milliárd emberének és csapásra tervezett 25 millió négyzetkilométerének kipusztítására (Auszrália belsejét bár bennszülött meg farmer miatt már nem szórnák meg).

Azaz egyetlen rakéta 10-15 különböző célba becsapódó atomtöltetének a feladata átlagban 125x125 km-t és 600 ezer elpusztítása. Ez meg simán megy...