Mi a baj az örök kötvénnyel azon kívül, hogy Soros javasolta ?

"Ha nem akarjuk, hogy úgy járjunk mint a németek akik leállították az atomerőműveiket majd a hiányt külföldről"

Mi leállítás nélkül is elértük azt a szintet többször is. 2015 jan és 2018 október között eltelt idő 14%-ban.

10 es. Folyamatosan adnak ki es fizetnek vissza, a lényeg a merleg.

Első Orbán kormany gdp aranyosan az államadósagot 65ről 55 re csökkebtette.98 es 2002 között.

A szoci a következő 8 evbem 82%-ra növelték. Erről beszelt a Gyurcsi Őszödön.

Azt követő 10 evben az Orban kormanyok 67%-ra csökkentettek.

Ezek az objektív tények.

Nem kell újabb adóság hegy bocs.

"Nem kell újabb adóság hegy bocs."

Csak kínai hitel, orosz hitel, most Eu-s válságmentő hitel.

Amúgy Paks 2-nek annyi a szépség hibája, hogy nem oldja meg az összes többi erőmű kihasználnálatlanságát és előbb utóbb Paks 1-t is le kell kapcsolni. Jelenleg ötödik legnagyobb áram importőre vagyunk Európaban, mindezt azért, mert körülöttünk olcsóbb az áram.

Most magyaraztam el hiteleket vesz fel es fizet vissza az állam folyamatossan. Az össz adóság csőkken.

Nem párt állas kerdese hanem matematika.

A baloldalnak mintha elvi kerdes lenne hogy ellegyünk adosodva. Jobb oldal meg fizeti vissza.

"Az össz adóság csőkken."

Ha nem teszed hozzá, hogy Gdp arányosan akkor ez az állítás nem lesz igaz. Forint értéken a teljes államadósság növekvő pályán van eléggé régóta.

Ezek ugyanolyan tények.

Gyenge ennek minden pontja. az Európai Bizottságnak nincs semmiféle joga hitelekről tárgyalni, főleg megegyezni. A "szerződések őre", mint egy házmester, a házirend őre.

Nem vehet fel hitelt a tulajdonosok terhére.

Ennek egy részét meg szétosztanák, csak úgy a gyengébb lakóknak, a többieknek meg kamatra, de az egész visszafizetés közös teher volna.

Románia a jelek szerint fel is függesztette a 400 milliós hitelkérelmét az IMF-nél, mégis csak olcsóbban jönnek így ki a dologból ők, az világos, mi meg fizessük. Na persze!

Arról nem is beszélve, hogy ennyi pénz a világon sincs, amíg összvásárolgatják, az euró ára az egekbe szökik, ma 1,1 dollár, de felmegy az a duplájára is.Akkor kitűzzük a kamatfizetést, aztán nyögjük majd a vissza-gyengülő euróban, mint a devizahitelesek tették a gyengülő forint idején.

Az extrém erős euró meg addig is kb lenullázza az európai cégek versenyképességét... ki van ez találva, csak nem nekünk!

"Mi a baj az örök kötvénnyel azon kívül, hogy Soros javasolta ?"

A nevében is benne van, az a baj vele hogy ÖRÖK.

Ha te felveszel hitelt, akkor azt VISSZA fizetni akarod és nem eladtad magad meg az összes örökösödet az idők végezetéig.

Gondolj bele, hogy ha felveszel hitelt, hogy legyen lakásod, akkor pont azért veszel fel hitelt és veszel lakást, mert nem akarsz életed végéig bérleti díjat fizetni helyette egy bérlakásért. Ha viszont ilyen ÖRÖKhitelt vennél fel, akkor soha nem lenne vége a hiteltörlesztésednek, egész életedben fizethetnél a lakásodért a banknak, mintha bérlője lennél csak, majd utána a gyereked is fizethetné meg az unokád is. Mindegy hogy a lakást eladod, leég vagy bárhogy megsemmisül, neked és a leszármazottaidnak akkor is fizetned kell folyamatosan, évről évre.

Nem sokkal egyszerűbb akkor ha szimplán csak bérelsz egy lakást? Akkor ha kiköltözöl akkor nem fizeted és kész.

Az ÖRÖKhitel ugyanilyen. Vegyen fel az ország hitelt arra, hogy munkahelyeket hozzon létre, támogatást tudjon fizetni - eddig OK. Na de az ÖRÖKhitel nem telik le, nincs olyan, hogy visszafizettük. Már régen nem is lesznek azok a munkahelyek, rég nem kell a támogatás, mégis fizetni kell a hitelezőnek érte.

Mivel mindig fizetni kell, a bevételből kevesebb marad, az megint nem lesz elég arra amire az országnak kell - megint vegyenek fel hitelt.

Így kell ügyesen adósrabszolgákat csinálni!

Az ÖRÖKhitel annyit jelent hogy az ország eladja a jövőjét valakinek.

“ Adok neked 1 millió forintot , de azt mondom nem kell megadnod soha ezt az összeget viszont teszek rá neked mondjuk 5%-os kamatot amit viszont amíg élsz havonta fizetned kell - sőt még az unokáidnak is.

Kérdező te elfogadnál egy ilyen hitelt”

Azonnal és gondolkodás nélkül. Jobb üzletet el se tudok képzelni.

Utolsó számolj kicsit.

1 millió 5% 50 ezer.

Tehát 2 év alatt fizetsz neki 1.2 milliót. Cserebe önmagad es az unokád adós rabszolgává tetted.

Ha 1 év alatt fizetsz 5%-ot akkor 22 ev alatt visszafizeted vissza az 1 milliót es cserébe adós rabszolga leszel, a gyereked és unokád is!

Ja, és nem fog elinflalodni mert realertékről van szó.Eddig aki így gondolkodott még soha nem jött be senkinek.

Gondolj bele józan parasztesszel.

Egy milliardos sepkuláns nem tudja mit csinál?

Vagy jótékonyságból lemond ilyen iszonyat sok penzről?

Szerinted mi a realis?

Nyilvan nem ugy lett milliardos hogy szet osztotta mindenet jotekonysagból!