Azt tanultuk egyetemen, hogy a liberális demokrácia az, amikor 2 vagy több párt között lehet választani. Mire gondolt a fidesz, amikor azt mondja, hogy itt illiberális demokrácia van?

Igazából a liberális és a demokrácia összeférhetetlenül ellentétes fogalmak.

Fából vaskarika.

A fidesz nem akarja az egyén "szabadsága" -amiről látjuk, hogy milyen túlzásokba tolódott el- árán csökkenteni a demokráciát -a nép hatalmát-.

Szerintem.

Elég hülye egyetemre járhattál:( A liberális, avagy modern demokrácia azokat a demokráciákat jelöli, ahol garantálják az egyéni szabadságjogokat.

Az illiberális demokráciákban tojnak az egyéni szabadságjogokra és a jogállamiságra, de formailag demokrácia van.

A demokrácia, az demokrácia.

Hogy a demokráciát ilyen módon valósítják meg, milyen keretek között működtetik, az országonként másmilyen. Az illiberális demokrácia fogalmát arra használták, hogy leírjanak egy helyzetet, amiben a demokrácia szabályait nem a magukat liberálisoknak mondók diktálják.

Ettől ez még demokrácia, több párt rendszere, választásokon alapul, a szabadságjogok érvényesülnek benne. Csak nem egyedül az számít helyesnek amit a nagy liberálfasiszták annak mondanak.

Konkrét példa: parlamenti többség. A liberális demokrácia hirdetői szerint az demokratikus, ha Merkel pártja 80%-os többségben kormányoz koalícióban, ha Merkel negyedszerre kancellár - az viszont diktatúra, ha Orbánéknak van 67%-os többsége koalícióban és Orbán van kormányon negyedszerre, ráadásul nem folyamatosan, hanem két ciklus kihagyásával.

Szólásszabadság: a liberális demokrácia szerint arról szabad beszélni amit a liberálisok engednek, vagyis beszélhetsz a drogliberalizációról, abortusz szabadabbá tételéről, eutanáziáról és csak dicsérheted a multikultit, a meleglobbi szabhatja meg hogyan vélekedhetsz a homoszexalitásról és a genderkérdésekről - az illiberális demokráciában pedig beszélhetsz szabadon ezekről IS, de a halálbüntetésről is, az élet szentségéről is, a hagyományos kultúra és életmód melletti kiállásról is.