Puzsér rossz hatással van a fiatalokra?

"Ez imponáló lehet a fiataloknak, hiszen nincs bennük semmi tisztelet az idősebbek iránt, mert annyira liberálisok, hogy nem ismerik a tisztelet fogalmát"

Gondolkozz el ezen egy kicsit,és ha nem veszed észre mi a hiba,akkor gondolkozz még sokkal tovább.

"Nekem is vannak fiatal ismerőseim kb. 18-25 évesek és közülük is sokan támogatják őt. De miért?"

Mert ők már rájöttek arra,amire te még nem. Puzsér egy olyan irányt mutatott,aminek az alapja a kritikus gondolkodás. Nézeteltéréseit nem személyeskedéssel oldja meg,a vitái,-hangsúlytól és beszéd stílustól függetlenül-nem fordulnak át veszekedésbe,ahogy arra nagyon sok példa van a médiában.Kiáll ésszerű érvekkel,nem ferdít, őszintén mondja el gondolatait. Ha valamit ócsmárol,nemcsak beböfögi hogy szar,hanem azt érvekkel alá is támassza. És igen...ez az egyenesség,őszinteség és az ésszerűen levezetett gondolatmenetei,meg hogy ki mer állni magáért és másokért elég imponáló lehet a fiataloknak. Megtanítja őket a gondolkodásra,...vitakultúrára. Ezt aligha nevezném "rossz hatás"-nak. De ha ezt értetted a kérdéseddel,hogy rossz hatással van-e a fiatalokra ,akkor igen. Meg kell óvni a fiatalokat az önálló gondolatoktól.