Ellenzékiek ti el is hiszitek amikor azt mondjátok, hogy jobb volt Gyurcsány alatt 2010 előtt az élet mint most Orbán alatt?

"2010 előtt az volt a trend, hogy bérek befagyasztva, folyamatosan adó növelés, megszorítások, de szép is volt!!"

Itt a baj, hogy te ezt hiszed a valóság meg nem ez, csak közben azt hiszed, hogy másokkal ezt el tudod hitetni.

De nézzünk pár számot!

nézzük ezt a "befagyasztott bért!

2000-ben a magyar bruttó átlagbér: 87 645 ezer forint

2010-ben a magyar bruttó átlagbér: 202 525 ezer forint

Ez a befagyasztott bér? 🤔 több mint kétszeres növekedés?

de ha érdekel nézhetjük a reálkereseti indexet is csak, hogy nehogy bedobd az örök klasszikust, hogy az infláció elvitt mindent)

2000-es adat: 127

2010-es adat: 174

nyilván ez egy arányszám az alapnak vett 1960-as évhez viszonyítva.

Kérdem én, ha folyamatosak voltak a megszorítások és az adó emelések, akkor hogyan nőhetett ennyit a reálbér tíz év alatt?

Kerdezo, mit szeretnel? Megszereztetek a kozszolgalati tévét, radiot! Tietek az nyomtatott sajto 90%-a...

Teli nyomjatok penzzel a pocsek internetes oldalakat! Milliardokat koltotok ertelmetlen plakat kampanyokra...ezek ellenera bajod van azzal, hogy legalabb itt kap mas velemeny is teret!

A 13-nál a pont.

Feri idején az emberek szart se kerestek.

Ma nettó 300 alatt nem találsz képzett szakit, mérnököt, semmit.

" igaz, hogy 100 ezret kerestél 2010ben most meg 300-at"

Aki most 300-at keres,nem hinném,hogy 100 ezret keresett 10 éve.

És 10 éve nem annyit ért 100 ezer Ft,mint ma,így teljesen értelmetlen az összehasonlítás.

10 év a lakhatás sem volt ilyen drága,és nem volt ilyen magas az Áfa.

De,akinek semmi logikai érzéke nincs,azokat könnyű ilyen butasággal manipulálni.

Az a baj,hogy azt hiszitek mindenki olyan buta,mint amilyennek szeretnétek!

Kérdező a kérdés már eleve ostobaság,mert általánosít.

Kinek jobb lett az élet,kinek rosszabb.

A felsőtízezernek baromi jó volt ez a 10 év,a többségnek nem.

Attól,mert te jól élsz,a többségnek rosszabb lett.

Mit nem lehet ezen felfogni?

"Aki most 300-at keres,nem hinném,hogy 100 ezret keresett 10 éve.

És 10 éve nem annyit ért 100 ezer Ft,mint ma,így teljesen értelmetlen az összehasonlítás.

10 év a lakhatás sem volt ilyen drága,és nem volt ilyen magas az Áfa.

De,akinek semmi logikai érzéke nincs,azokat könnyű ilyen butasággal manipulálni."

Imádom amikor a nagy blanka színvonalú ballib panelproli oktat :DD.

10 éve a munkavállaló versenyzett a munkahelyért, ma fordítva van, és simán lehetséges, hogy 10 éve 100 ezret keresett ami akkoriban a minimálbér másfélszerese volt, ma meg 300-at.

10 év alatt volt 30% össz infláció. Az 130 ezer akárhogy számolom.

Jó, hogy 10 éve alacsonyak voltak az ingatlanárak, ugyanis mindenki szabadulni akart a svájci frank hiteles házától, amivel jól átb*****száték a derék szocik. Hogy neked önerő meg kamatfizetés nélkül lehet saját tulajdonod. HAHA.

Az ÁFA-n meg kemény 2%-ot emeltek Orbánék, a maradékot mind a szocik.

Aki minimálbérből él,annak bizony nagyon sok az a +2% Áfa.

Ahogy az is,hogy 10 év mondjuk majdnem fele annyiért lehetett lakást bérelni.

Hála a CSOK-nak,családi adókedvezménynek még magasabbak lettek az ingatlanárak,albérletek.

Hiába emelkednek a bérek,a reálisan nem élsz jobban,mert akik többet keresnek felverik a lakhatást,képesek még többet fizetni egy albérletért.

Egyedül azok jártak ezekkel jól,akiknek több ingatlan van kiadva,illetve munka nélkül nőtt az ingatlanuk értéke,jobb helyeken akár 10-15 millióval,tehát munka nélkül növelte az állam a vagyonukat,közben pedig a munkaaalapú társadalomról papolnak,azok,akik munka nélkül növelték vagyonukat.

Szánalmas.