A Deák téri gyilkosság most nagy hír. Mit gondoltok arról, segítene az általános helyzeten ha szabadon meg lehetne nevezni az elkövetők etnikai származását vagy valamilyen vallási csoporthoz tartozását?
Az elmúlt évtizedekben a hivatásos jogvédők és a magukat liberálisoknak mondók minden esetben harcosan kikeltek és perekkel fenyegetőztek, nácizmust, rasszizmust kiáltottak ha szóba került bűncselekmények kapcsán, hogy az elkövető cigány származású, illegális bevándorló, migráns hátterű vagy muzulmán.
Megszoktuk és elfogadtuk ezt a fajta korlátozást, így nincsenek is hivatalos adataink arról, hogy milyen összefüggés van a bűnelkövetők és a származásuk között - így nem is lehet ezekre megfelelő válaszokat, programokat, intézkedéseket kidolgozni.
Szerintetek azoknak van igaza akik továbbra is tiltanának minden ilyen hírt, adatot, elemzést, vagy inkább Ábrahám Róbert cigány származású vloggernek van igaza abban, hogy mindez az adott kisebbség tisztességes tagjainak árt a legtöbbet és hogy az előítéletekre sajnos maguk a kisebbségek szolgáltattak alapot?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=357&v=Ld7jY3mmJc..
#21 Mire? És milyen választ?
Vélemény nem sok van benne, hosszan hőbörög azon, hogy most mindenki más is a Deák téri késeléssel foglalkozik.
Mi köze annak ehhez a kérdéshez? Mi az amit vele TE mondani akartál?
"Az Usa-ban nem titok"
Ha nálunk is akkor érne oda valamelyik TV csatorna egy bűnesethez, amikor a rendőrség, vagy ha megszereznék a biztonsági kamerák felvételeit, akkor nálunk is bemutatnák.
A linkelt példákban bemutatják a bűncselekményt és nem mondják, hogy "nincs róla képünk, de egyébként az elkövető egy latin-amerikai" volt.
Olyat mutass, hogy a rendőrség egy közleményben leírja, hogy az elkövető egy fekete/ázsiai, stb. volt. És nem azért, mert keresik az illetőt, hanem miután letartóztatták. Se ott, se máshol nincs ilyen.
#23 A moralitását az általam kérdezettnek nem az fogja meghatározni hogy mennyien foglalkoznak éppen a témával - mert nem erről szól, nem a Deák téri eseményről. Annak, hogy a bűncselekmények esetében nyilvános, követhető legyen-e és milyen mértékben ha igen, az elkövető etnikai háttere vagy bármilyen csoporthoz való tartozása, annak nincsen köze a konkrét esethez. A linken elhangzottaknak sem az a kérdéshez tartozó része, hogy most éppen mi történt, hanem amit meg is kérdeztem "Ábrahám Róbert cigány származású vloggernek van igaza abban, hogy mindez az adott kisebbség tisztességes tagjainak árt a legtöbbet és hogy az előítéletekre sajnos maguk a kisebbségek szolgáltattak alapot?".
Bármennyire is arra próbálod kihegyezni, most itt nem az a téma ami a Deák téren történt, hanem egy kérdés, hogy ki miképpen vélekedik arról amit már leírtam.
Mindenki a maga válasza szerint tudja megmondani, hogy morálisan éppen miért tartja azt elfogadhatónak - az enyém is csak egy a sok között. Amit pedig már részletesen le is írtam.
De akkor összegezve: szerinted nem is kellene ezentúl sem, semmilyen formában megismerni a bűncselekmények elkövetőinek kisebbségekhez, csoportokhoz való tartozását - mert már unalmas a téma és most mindenki erre ugrik, dögivel vannak vele a híroldalak meg a bulvár és a közösségi tér?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!