A törvény szerint kinek a dolga lett volna a Pesti úti idősotthonban történt bajok kezelése?

Az idősotthon vezetőjének, akinek főnöke a főváros - ott van egy erre hivatott személy - akinek főnöke a főpolgármester.

Bármennyire is kapálóznak a ballibek ellene, a fővárosi vezetésnek és Karigerinek a felelőssége, hogy az az ember ül-e a megfelelő pozícióban, aki boldogul a Pesti úti otthon vezetésével, a bajok kezelésével, elhárításával.

Soha nem Karácsonynak kellett volna oda orvosokat becipelnie, a betegeket ápolnia vagy maszkokat bevinnie - ellenben mint a főváros vezetőjének, az ő dolga lett volna hogy a helyettesei, beosztottai között meglegyen az a személy, aki felelős azért, hogy mindezt ellenőrizze és ha nincsen rendben, akkor az idősotthon vezetőjét segítse vagy éppen lecserélje.

Ne feledkezzünk meg arról a dicstelen levélhamisítási játékról amivel Karácsonyék bepróbálkoztak az otthon vezetőjének a nevét felhasználva (szerintem teljesen a tudta nélkül) - hiszen ez a próbálkozásuk azt bizonyítja, hogy még ők is tisztában voltak azzal, hogy nekik kellett volna ott megfelelően intézkedni, de mivel nem tették, kénytelenek még ilyen ostoba módon is hazudni, hogy elfedjék valamivel. Hát, nem jött be nekik!

A Fenntartóé az, hogy megfelelően védve legyenek az idősotthonok (pl. látogatási korlátozással) és szintén a fenntartóé, hogy megfelelőek legyenek a körülmények (pl. higiéniai). Ugyanis ez a kettő volt a pesti úti otthon részéről a fő probléma, akár mennyire próbálja a lakájmédia sározni Karácsonyt, hogy nem volt orvos - a jogszabályi kötelezettésgnek az idősotthon tökéletesen megfelelt ilyen szempontból, nem előírás egy ilyen intézményben az állandó orvosi felügyelet.

A kormány felelőssége pedig az EÜ része. Nem teszteltek, nem rendeltek el hatósági lezárásokat, a betegeket nem szállították kórházba pedig köztudott volt, hogy az öregeket a legveszélyeztetettebb korosztály majd egyérteműen tüneteket mutató betegeket tesztelés nélkül visszaküldtek a közössége. Persze ezt rá lehet kenni a kezelő orvosra, de nyilvánvaló, hogy erről nem ő döntött.

A pesti úti betegeket egyszerűen beáldozta a kormány a propagandáért.

"Bármennyire is kapálóznak a ballibek ellene, a fővárosi vezetésnek és Karigerinek a felelőssége, hogy az az ember ül-e a megfelelő pozícióban, aki boldogul a Pesti úti otthon vezetésével, a bajok kezelésével, elhárításával."

És mi alapján állapítod meg, hogy az adott személy alkalmas e járványkezelésre? Nyilvánvalóan nem úgy neveztek ki, vagy tartottak meg embereket, hogy azok hogy fognak teljesíteni, egy akkor még nem tudható speciális helyzetben. Ugyanez vonatkozik sajnos Káslerre is, Sára Botondra, vagy félig-meddig Müller Cecíliára is szerintem.

Aki a polgármestert tenné felelőssé, attól kérdezem:

Miért lenne felelős, ha a kórházból teszt nélkül hazaküldött idősek nem az ő hatásköre?