A kormánypártiaknak tényleg mindent szabad?

Ha az

O1G-zés, birkázás, parasztozás, cigányozás, patkányozás, rémisztő képződményezés mehet, akkor ez is.

Nem igazán értem hogy az őszödi beszéd qrva országozása, elqrása, az o1gzés után mégis mi az amit a balliberális oldal szemére vethetne bárkinek is?

Tudom, megint az "úgy kezdődött, hogy visszaütött..." sztori van, de majd ha a magad társaságában kikövetelted hogy tisztelettel beszéljenek másokról, kormánypárti politikusokról, szavazókról is, akkor majd meg lehet szólalni abban hogy mások hogyan beszélnek.

"Nem igazán értem hogy az őszödi beszéd qrva országozása, elqrása, az o1gzés után mégis mi az amit a balliberális oldal szemére vethetne bárkinek is?"

Egy kiszivárgott felvétel és kvázi egy showműsorrá avanzsált uszítás között van némi különbség. Kálmán Olga műsorában például nem láttam ilyen megszólalásokat, pedig az tényleg nem egy kormányoldali műfaj volt, amit ő csinált.

Egykor egy pártelnök emlegetett ilyen szavakat egy zárt ülésen. Nem éppen emelkedett dolog, de nem eleve nyilvánosság előtt a TV-ben mondta, kifejezetten mindenkinek szánva. Ezt összemosni a kifejezetten megkeresett lehető legnagyobb nyilvánosság előtt alpári szavak használatával, vagy rendkívül gyenge elmére vall vagy rendkívül rosszindulatú, sunyi számító magatartásra.

A pártelnök saját csoportjának tevékenységét nevezte meg nem éppen irodalmi magasságokban. Egy párt fő vezetőinek és vazallusaiknak egymást túllicitáló, másokat minden létező méltóságukban mélyen sértő rágalmazásai, amelyet kifejezetten a legdurvább szavak megkeresésével fogalmaznak meg, az előbbivel összemosni, ugyanaz, mint az előbbi. Talán annyi ehhez, ha ez nem egyszer (mint akkor), hanem sűrűn és rendszeresen hangzik el, azt már nem primitívségnek, hanem a legaljasabb és legalantasabb, az ember jelzőt nem érdemlő egyedek perverziójának nevezhetjük csak.

Az már csak a szimpatizánsok lelki szegénységét mutatja, hogy az ellenék rendkívül sokféle és nem éppen gazdag szakmaiságról tanúskodó megnyilvánulásairól kizárólag ez az egy dolog jut eszükbe. Ez azt mutatja, a kormánypárt e téren képtelen szimpatizánsainak kellő muníciót adni, ha feltételezem, hogy a kormányzásban is ezt a színvonalat képviseli, akkor pontosan érthető, mitől ilyen ez az ország, mitől ilyenek a rajongók. Sajnos ennél több is érthető. Az ellenzék lelki sivárságát és fantáziátlanságát mutatja, hogy ezen évtizede fokozódó jelenségre semmi érdemi válasza nincs.

#4 "Egy kiszivárgott felvétel és kvázi egy showműsorrá avanzsált uszítás között van némi különbség."

Igen, hatalmas különbség van aközött hogy az ország miniszterelnöke beszél qrva országról amikor a hazámat emlegeti, meg ha egy szimpla politikai műsorban megszólal egy újságíró valahogyan.

de persze az o1gézést sikerült átugranod, mintha azt nem művelnék tömegesen ballibes politikusok, újságírók meg szavazók is folyamatosan évek óta.

"Igen, hatalmas különbség van aközött hogy az ország miniszterelnöke beszél qrva országról amikor a hazámat emlegeti, meg ha egy szimpla politikai műsorban megszólal egy újságíró valahogyan."

Nem kell ez a manipulatív sz*rság, a téma tárgya az, hogy TV, azaz nyilvánosság előtt ki mit enged meg magának, milyen viselkedést és értékrendet. Amit Gyurcsány elszavalt az öszödi beszédében annak nyilvánvalóan nagyobb a súlya, de nem ennek a témának a tárgyát képezi, mert zárt ajtók mögött, a saját párttársainak a lehordása volt a célja.

"de persze az o1gézést sikerült átugranod, mintha azt nem művelnék tömegesen ballibes politikusok, újságírók meg szavazók is folyamatosan évek óta."

Akárhányszor ellenzéki újságot, hírportált vagy műsort nézek az O1G-ről, mint jelenségről beszélnek. Nyiltan leírva, vagy kimondva még nem láttam újságírótól, vagy műsorvezetőtől, hogy "Szerintem Orbán egy g**i". Valamiről és valamit beszélni két különböző dolog és mindkettőt lehet ízléstelenül csinálni, de te még ezeknek a megkülönböztetéséig sem jutottál el.