Hogy különböztethető meg egymástól a kategorikus és az egyszerű hipotetikus jogi norma?
Pl. a "Az ügy elintézésében nem vehet részt az a személy, akitől nem várható el az ügy tárgyilagos megítélése. "
Ez pl egy egyszerű hipotetikus jogi norma, mert van benne feltétel?
És ez ha benne van a "vagy' szó, akkor mindig diszjunktív hipotetikus lesz?
Kedves Kérdező!
A kategorikus norma esetében a rendelkezés nem tartalmaz hipotézist, illetve a "mindig" szóval lehetne a hipotézist megjeleníteni benne, például: "Magyarország független, demokratikus jogállam."
Az egyszerű hipotetikus norma ezzel szemben tartalmaz hipotézist, ennek tökéletes példája az általad leírt rendelkezés.
Válaszolva a harmadik kérdésedre, attól még hogy a norma tartalmazza a "vagy" szót, nem lesz feltétlen diszjunktív hipotetikus norma, lehet hogy egyetlen feltétel bekövetkezéséhez több egymással vagylagos kapcsolatban álló jogkövetkezmény kapcsolódik, például "Tilos önhatalom esetén a birtokos az eredeti birtokállapot helyreállítását vagy a zavarás megszüntetését kérheti a bíróságtól."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!