Mennyire népszerű Karácsony Gergely?

A Borkai-ügy Budapesti viszonylatban nem sokat nyomott a latba, országosan talán igen, de Budapesten kétlem.

Számomra nagyon szimpatikus, Orbán és a Fidesz eláshatja magát, amiért ellehetetlenítik az önkormányzatokat. Na meg ahogy az egészségügyi helyzetet kezelik. Tudod, törvény szerint az egészségügyi vészhelyzetet a kormánynak a feladata kezelni nekik kell gondoskodni forrásról, eszközről, megszervezni a védekezést, az ő felelősségük. Erre mit látunk? Hogy az önkormányzatoktól, pártoktól veszik el a pénzt, és adják az egyháznak, látványsportra, és kicsit az EÜ-re.

A rég megígért pénzeket sem adják oda, Kukaholding, közlekedésfejlesztési hozzájárulás, metróval kapcsolatos orosz lóvé...

Pedig a kormánynak ilyen helyzetben az önkormányzatok segítése is a felelőssége lenne, hiszen nekik is ki kell vastagon venniük a részüket a válságkezelésből.

#13 Látom sikeres volt nálad a ballibes véleményformálás.

Az önkormányzatok nincsenek ellehetetlenítve, az hogy elvették az önkormányzati források 1%-t egy pár hónapon át, az csak olyan önkormányzatot lehetetlenít el, amelyik eleve nem volt gazdaságilag kompetens. Azt az apróságot persze elfelejted közben, hogy az összes önkormányzattól átvállalta az állam a devizaadósságokat évekkel ezelőtt - amivel nem 1% hanem sokkal nagyobb részét nem kell adósságtörlesztésre fizetni a költségvetésükből.

Az egészségügyi veszélyhelyzetet a kormány kezeli és intézkedett is arról hogy legyen elérhető védőeszköz az országban. Ettől még az adott személyeknek, intézményeknek maguknak kell gondoskodni arról, hogy oda is kerüljön a felhasználóhoz. Az a típus vagy aki nem csak azt várja el az anyukájától hogy legyen tej a hűtőben, hanem hogy még oda is vigye neki pohárba kitöltve, mert csak akkor képes tejet inni ha szomjas.

Nem felejtettem el az adósság átvállalását. Mint ahogy azt sem, hogy többnyire olyan adósságról van szó, amit fideszes többségű önkormányzatok termeltek.

És azt sem felejtem el, hogy a nagy adósság átvállalás mellett rengeteg forrást is "átvállaltak". Jó, némi feladatot is, ami által az önkormányzatok mozgástere csökkent, de - főleg Budapest esetében - a forrásmegvonás messze felülmúlta az elvont feladatok költségét, így elég rosszul jártak. nem véletlen, hogy eléggé szívtak már Tarlós idejében is. Nem csoda, hogy Tarlós nem kis adóssággal hagyta hátra a fővárost.

Azt állítod, hogy volt elég és megfelelő védőeszköz az országban?! És ez időben el is jutott a megfelelő mennyiségben és minőségben az egészségügyi dolgozókhoz, és mindezt a kormány pénzéből, nem vontak el pénzt az önkormányzatoktól?! Ha így van, kénytelen lennék azt mondani, hogy hazudsz, vagy tájékozatlan vagy, és csont nélkül benyalod a Fidesz hazugságát.

Tudod az orvosi gumikesztyű egyszerhasználatos eszköz, minden betegnél újat kellene használni. A maszk szintén néhány órás védelemre - levétel nélkül szavatolt egyszer használatos eszköz. Használd a matematikai négy alapműveletet, és máris kiderülhet, hogy mennyire nem igaz, amit mondott.

Az adóssággal kapcsolatos válaszomra (hogy főleg fideszesek termelték, és hogy az adósság átvállalásával együtt rengeteg forrást is elvontak, nem reagáltál. Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy hallgatólagosan elismered, hogy ebben nekem van igazam. Elegánsabb lett volna, ha beismered, de így is jó.

"A francia egészségügyi miniszter "panaszkodott", hogy csak az egészségügyben napi 5 millió orvosi maszkra lenne szükség."

Igen, mert ők rendeltetésszerűen akarják használni a maszkot, a magyar orvosoknak az állam meg vajon mennyi időre biztosít egy maszkot?

Gumikesztyű pláne! Tudod, minden beteghez új gumikesztyű dukál, szerinted mennyire van akkor szükség, és mennyit kapnak?!

Ennek beszerzése, kiadása, stb. az állam feladata állami költségvetésből. Nem az önkormányzaté. Lásd egészségügyi válsághelyzeti törvényt!

XIV. Fejezet *

EGÉSZSÉGÜGYI VÁLSÁGHELYZETI ÉS EGÉSZSÉGÜGYI VESZÉLYHELYZETI ELLÁTÁS

230. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosítása és finanszírozása állami feladat.

(2) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosításának állami kötelezettsége magába foglalja az erre történő felkészülési tevékenység, valamint a tényleges működés megszervezését és lebonyolítását.

(3) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásra történő felkészülési tevékenység kiterjed *

a) a tervezési feladatok ellátására,

b) az irányítás és vezetés rendjének meghatározására,

c) az ágazati és területi együttműködés rendjének meghatározására,

d) a jogi és igazgatási szabályozás kidolgozására,

e) az egészségügyi készletek tartalékolására,

f) a speciális képzési feladatok ellátására, és

g) * az egészségügyi válsághelyzeti ellátási gyakorlatok végrehajtására,

h) * a szükséggyógyintézetek elhelyezésére alkalmas ingatlanok előzetes kijelölésére,

i) * a felkészülés koordinációjára, a közreműködők nyilvántartására és képességeik alapján történő kategorizálására.

(4) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás tényleges működése kiterjed *

a) a kizárólag az egészségügyi válsághelyzet idején hatályos jogszabályok bevezetésére,

b) az egészségügyi ellátó rendszer szervezetének és működésének szükséges mértékű átalakítására,

c) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges irányítási és vezetési koordinációs rend bevezetésére,

d) a betegek egészségügyi ellátására,

e) időszakosan működő gyógyintézetek működtetésére,

f) pótlólagos kapacitások és készletek bevonására,

g) * egészségügyi szolgáltató időszakos működtetésére, valamint az egészségügyi szolgáltató működtetését szolgáló ingó és ingatlan vagyontárgy igénybevételére,

h) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges intézkedések meghozatalára,

i) * a feladatok, erőforrások és eszközök koordinálására.

(5) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásban részt vevőknek az egészségbiztosítás által fedezett összegen felül felmerülő költségeit a központi költségvetés téríti meg.

231. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátáshoz szükséges, az egészségügyi szolgáltatók, valamint az együttműködő szervezetek készleteit meghaladó eszközöket és anyagokat az Állami Egészségügyi Tartalékból kell biztosítani.

(2) * Egészségügyi válsághelyzet idején a Kormány gondoskodik az Állami Egészségügyi Tartalék folyamatos pótlásának költségvetési fedezetéről, amelyhez szükséges forrásokról utólag el kell számolni. Ez esetben az eszközök és anyagok beszerzése nem tartozik a közbeszerzésekre vonatkozó rendelkezések hatálya alá.

(3) * Egészségügyi válsághelyzet esetén a szükségessé váló készletek soron kívüli beszerzéséről az Állami Egészségügyi Tartalék kezelője gondoskodik.