Orbán miért hazudik? Nem a vírus teszi tönkre a munkahelyeket hanem a kormány

"80%-uknak nem a vírus okozta a halálát."

A cikk alapján annyi mondható el, hogy a Romániában számon tartott esetek 80%-ában kérdéses, mennyiben járult hozzá a vírus a beteg halálához. Utólag nem igazán lehet megmondani, hogy adott ember az előrehaladott betegségével is ne élhetett volna még hónapokat vagy egy évet is akár.

Ahogy írtam korábban is, csak próbáltál róla nem tudomást venni, hogy nem a vírus az elsődleges halálok egyes esetekben, "csak" másodlagos vagy harmadlagos, attól még az IS oka az illető halálának, hisz anélkül máris eggyel kevesebb támadás ellen kellett volna küzdenie a szervezetnek.

Mellesleg ha el is fogadnánk a tézised, hogy Románia az egész világ etalonja, és csak az esetek 20% a tényleges áldozata a járványnak, az is bőven elég halálos hozzá hogy egyetlen kormány akinek ér valamit a lakói élete, sem merné félvállról venni.

"Aki munkanélküli, az miből fog élni szerinted?"

Az átmeneti időszak alatt ott vannak a munkanélküli segélyek, illetve a legtöbb országban eleve komoly pénzügyi támogatásokat kaptak a cégek hogy eleve ne kelljen elbocsátaniuk embereket. Az átmeneti időszak után pedig ugyanúgy működik tovább a munkaerőpiac, ahogy mindig is.

"A cikk alapján annyi mondható el, hogy a Romániában számon tartott esetek 80%-ában kérdéses, mennyiben járult hozzá a vírus a beteg halálához. Utólag nem igazán lehet megmondani, hogy adott ember az előrehaladott betegségével is ne élhetett volna még hónapokat vagy egy évet is akár."

Ha élhetett volna még az egyéb betegségeivel, akkor a koronavírus okozta a halálát, tehát a maradék 20%-ba tartozik. Ha a 80%-ba tartozik, akkor a koronavírustól függetlenül, más betegségben halt meg.

"Ahogy írtam korábban is, csak próbáltál róla nem tudomást venni, hogy nem a vírus az elsődleges halálok egyes esetekben, "csak" másodlagos vagy harmadlagos, attól még az IS oka az illető halálának, hisz anélkül máris eggyel kevesebb támadás ellen kellett volna küzdenie a szervezetnek."

Azért nem reagáltam rá, mert akkora hülyeség. A legtöbb esetben a koronavírusnak semmi köze az egyéb betegségekhez, már csak azért sem, mert legtöbbször annyira enyhe, hogy még tüneteket sem okoz.

"Mellesleg ha el is fogadnánk a tézised, hogy Románia az egész világ etalonja, és csak az esetek 20% a tényleges áldozata a járványnak, az is bőven elég halálos hozzá hogy egyetlen kormány akinek ér valamit a lakói élete, sem merné félvállról venni."

Ennyi erővel az influenza miatt is tönkre lehetne vágni a gazdaságot minden évben, mert az influenza áldozatainak száma többszöröse a koronavírusénak.

"Az átmeneti időszak alatt ott vannak a munkanélküli segélyek, illetve a legtöbb országban eleve komoly pénzügyi támogatásokat kaptak a cégek hogy eleve ne kelljen elbocsátaniuk embereket. Az átmeneti időszak után pedig ugyanúgy működik tovább a munkaerőpiac, ahogy mindig is."

Egyes országokban igen. Más országokban - jellemzően ott, ahol amúgy is szegénység van - pedig nem kapnak egy kanyit sem. Ez az "átmeneti időszak" pedig évekig fog tartani még akkor is, ha most rögtön mindent feloldanak, amit a koronavírus ürügyén vezettek be.

"Ha élhetett volna még az egyéb betegségeivel, akkor a koronavírus okozta a halálát, tehát a maradék 20%-ba tartozik."

A körkörös érvelés továbbra is egy érvelési hiba.

"Ennyi erővel az influenza miatt is tönkre lehetne vágni a gazdaságot minden évben, mert az influenza áldozatainak száma többszöröse a koronavírusénak."

Influenza ellen mikor vezettek be a jelenlegihez hasonló korlátozásokat? Mert anélkül értelmetlen az összehasonlításod.

"Ez az "átmeneti időszak" pedig évekig fog tartani"

Leszámítva persze, hogy máris nem tart évekig, hisz rengeteg országban kezdték meg a korlátozások enyhítését.

"A körkörös érvelés továbbra is egy érvelési hiba."

Ezt nem tudom, hogy hoztad ki körkörös érvelésre, de mindegy is. Valószínűleg az orvosok nálad jobban meg tudják mondani, hogy mennyire járult hozzá a koronavírus a beteg halálához. Egyébként ha feltételezzük, hogy igazad van, akkor viszont minden vírus és baktérium hozzájárul, mégis csak a koronavírus halálozási statisztikájába számolják bele.

"Influenza ellen mikor vezettek be a jelenlegihez hasonló korlátozásokat? Mert anélkül értelmetlen az összehasonlításod."

A korlátozások nélkül is ugyanennyi halott lenne, lásd Svédország vagy Japán. Bár ezt a témát már sokszor átbeszéltük, és mindig kiderült, hogy téged a tények nem érdekelnek.

"Leszámítva persze, hogy máris nem tart évekig, hisz rengeteg országban kezdték meg a korlátozások enyhítését."

Itt nem egyre gondoltunk. Én úgy értettem, hogy a világgazdaságnak évekig fog tartani, mire talpra áll. Mondjuk ha ilyen ütemben "enyhítik" a korlátozásokat, akkor az is évekig fog tartani.

A kormánynak semmi. A főnökeiknek, azaz a világ urainak van okuk rá, több is.

1. Tönkremennek a kisvállalkozások, ezért a multik nagyobb piaci szegmensre tesznek szert. A legnagyobb multik mind az övéik.

2. Sokan vesztik el a munkahelyeiket, ezért kölcsönt kényszerülnek felvenni, hogy éhen ne haljanak. Ezt szintén csak tőlük lehet.

3. Nem utolsó sorban pedig a tőzsdén a normál árhoz képest fillérekért tudnak részvényeket venni válság idején.