Ez a Szentkirályi Alexandra mennyire hiteles kormányszóvivőként miután kiderült, hogy félretájékoztatta a népet?

Megpróbáltam kigoogleozni, hogy hol tájékoztatta félre a népet, de aztán nem találtam. Szóval, ha óhajtanál egy forrást tenni a kérdésedben leírt félretájékoztatásról, azt örömmel venném.

Köszönettel,

egy lelkes válaszoló

Akkor még kormányzati akarat volt arra, hogy a budapestiek ne menjenek vidékre. Mondván, hogy ráfér egy kis nevelés a balliberálisokra szavazó budapestiekre.

Csak közben kiderült, hogy ez fájdalmas a vendéglátásba, túrizmusba magát mélyen bevásárló Orbán családnak meg a többi NER havernak is. Mert ha a budapestiek nem költenek, akkor nincs az idegenforgalomból bevétel.

A hatályos jogszabályok szerint úgy van, ahogyan Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő mondta.

Budapest főváros és Pest megye területén fennmaradt a kijárási korlátozásról szóló 71/2020. (III. 27.) Korm. rendelet és a kijárási korlátozás meghosszabbításáról szóló 95/2020. (IV. 9.) Korm. rendelet.

↑ 169/2020. (IV. 30.) Korm. rendelet a kijárási korlátozás Budapest fővárosban és Pest megye területén való fenntartásáról

[link]

A 71/2020. (III. 27.) Korm. rendelet szerint a lakóhely, a tartózkodási hely, illetve a magánlakás elhagyására a rendeletben meghatározott alapos indokkal kerülhet sor.

A 4. § - 6. § tételesen felsorolja, hogy melyek az alapos indokok, amelyek miatt a lakóhely, a tartózkodási hely, illetve a magánlakás elhagyható.

A 95/2020. (IV. 9.) Korm. rendelet időben meghosszabbította, de nem bővítette a feltételeket.

[link]

[link]

Így, fennáll a kormányszóvivő által mondott korlátozás, általánosságban nem szabad csak úgy elmenni, például, a vidéki nyaralóba; így ottalvás már szóba sem kerülhet. Hacsak nem szülő jogok, kötelezettségek teljesítéséről, vagy magáról gondoskodni nem tudó, vagy segítéségre szoruló személy (például kiskorú személy, idős személy és beteg személy) részére történő segítségnyújtásról van szó.