Szerintetek azért volt a Jobbik politikája olyan népszerű, mert a Kádáristák számára ők voltak a "nemzeti bolsevikok" a fiatalok és a vidékiek pedig beszopták a "Panem et Circenses" politikát?
Bírom az ilyen balf@szokat mint itt néhányan.
Kiknek fogalma nincs a nagy nyugatról, mert ugye soha nem élt még sehol csak itt.
Életében semmit nem kellett csinálnia mert minden oda lett neki adva, aputól!
Nyomorékok!
Aki nem vadkapitalista az = kommunista?
Aki kinyitva a szemét látja hogy miként csapolja a tőke az országot, valósággal lerabolja a multi kereskedelem, veszi el a piacainkat a nagytőke, és rabszolga bérért dolgoztat.
Ti hol a retekbe éltek?
Annyi logikai érzéketek nincs mint mici macinak, ha nem látjátok hogy mi is folyik itt.
Fingotok nincs arról mi is a kapitalizmus és azt hiszitek hogy itt az van, pedig csak az impérium gyarmatai vagyunk és semmi más, csak nyomorult rabszolga a társadalom nagy része!
Jah hogy te nem vagy az!
Persze mert apuci a múltrendszer vagy annak a váltása alkalmával összedarizott valamit és beültette a se..edet a tutiba.
120 nettóból mi vagy? Nem egy rabszolga? Mire telik a napi létszükségleten kívül?
Ja hogy miért nincs 2 diplomád? Mert egy ország átlaga nem az, és az átlagnak az életkörűlményei határozzák meg az ország életszínvonalát, ami itt 0 a négyzeten vagy a köbön!
Jahh a magyar a lusta! Nem akar dolgozni. Túl sokat vár az államtól és nem veszi a sorsát a kezébe!
Ostobák vagytok!
Nincs munka barátaim! Az átlag vállalkozásoknak főleg a szolgáltatásokban a felére esett a forgalma. Gondolkodj! Ha minden adót lecsökkentenél a felére akkor a 120 ból lenne 160 de a gatyád rámenne a jóléti és szoc kiadások eltörlésének megoldására.
Ja hogy neked nem? Jahh hogy apuka az orvost kifizetné helyetted? Meg a gyógyszert, stb
Milyen feltételek felelnek itt meg a kapitalizmusnak, mikor egy 3000 községben már a maga monopóliumával legalább egy Tescó és egy valami más húzza és viszi ki a pénzt?
Hogy be zárattak velünk minden gyárat ami komparatívan a magyar nemzetgazdaságot szolgálta valaha.
Vagy az elmúlt 20 év neoliberális kiszolgálása mit hozott a társadalom nagyrészének?
Hol az állami vagyon amit elprivatizálgattunk, hogy arról a nagytőke nem tehet?
Akkor ki a tagbaszakadt F fizette le a politikusainkat, a cipész szakszervezet?
A hihetetlen államadósság? Feléltük? Viccelsz? Akkor mi lennénk a Kelet Eu Svájca!
Ki nem gondolkodik?
És nem provokálni akar a kedves kérdező ugye?
Ez kb olyasmi hülye általánosítás, mit ha én azt mondanám az mszp-re csak zsidók szavaztak. Hihetetlen mennyire nem vagytok tisztában a dolgokkal.
Ha a jobbik annyira nem rasszista, akkor miért zsidóznak agyba főbe a rendezvényeken?
Jah meg Vonának büntetett előéletű testőrei voltak valamelyik rendezvényen.
"Ha a jobbik annyira nem rasszista, akkor miért zsidóznak agyba főbe a rendezvényeken?
Jah meg Vonának büntetett előéletű testőrei voltak valamelyik rendezvényen."
Amire te gondolsz, az nem rasszizmus, hanem antiszemitizmus, és ha nem vagy tisztában egy fogalom jelentésével, inkább ne használd, mert műveletlennek tűnsz ;) És ha lettél volna kinn rendezvényen, ne adj Isten többen is, akkor tudnád, hogy nem zsidóznak agyba főbe, rosszindulatú pletyka az egész. Ahogy ez a büntetett előéletű testőr is, egyrészt mert nincs neki testőre (legalább is sosem láttam még testőr jelenlétében), úgyhogy ha ilyenekkel vádaskodsz illik legalább forrást megnevezni.
Fiatal létemre köszönöm szépen nem "sz*ptam be" a Panem et Circenses-t. Vettem a fáradságot, elolvastam minden programot, és a Jobbik programjában láttam a legtöbb jó, és megvalósítható motívumot. Szerintem a kérdés csak provokáció.
Hát "Panem et Circenses" politika, vagyis inkább kampány, az volt mindenki részéről, úgyhogy szerintem nem ez döntött a kérdésben.
Egy kádárista meg sosem pártolna át az ellenséghez, hanem utolsó vérig marad az MSZ(M)P-nél.
A kérdés pedig tényleg provokatív.
"Szerintetek azért volt a Jobbik politikája olyan népszerű, mert a Kádáristák számára ők voltak a "nemzeti bolsevikok""
Igen, ez jól látható a választási eredményeken. Ott lett erős a Jobbik, ahol korábban az MSZP "fellegvárai" voltak: BAZ megye, Heves megye stb. Ez alól csak Kom.-Eszt. megye és Baranya kivétel: Kom.-Eszt. megye a nagyon erős munkásmozgalmi hagyományai miatt (a megye már a 30-as években szoci fellegvár volt), Baranya pedig azért, mert itt a legtöbb kisebbségi az egész országban, ezért nem vevők a nacionalista szövegre.
A fiatalok más okból kedvelték a Jobbikot, elsősorban azért, mert a fiatalok mindenütt hajlanak a radikalizmusra. Nyugaton általában szélsőbaloldal van (anarchisták, punkok stb.), Közép- és Kelet-Európában szélsőjobb. De a fiatalok számára a kettő ugyanazt a szerepet tölti be: "ellentmond a rendszernek", ami imponál a fiataloknak. Ezért tartanak ezek a pártok csak néhány évig: ugyanis egy ilyen párt vagy sikertelen marad, és akkor azért lesz vége, vagy sikeres lesz, de akkor bekerül a parlamentbe és a rendszer része lesz. 4 év parlamenti munka után a jobbik már nem kampányolhat azzal, hogy "le a politikusokkal" és "az összes politikus felelős a helyzetért" stb.
"Nyugaton általában szélsőbaloldal van (anarchisták, punkok stb."
itt fejeztem be asszem az olvasásodat, ennyire hülyeséget kezd el írni valaki...
"Nem véletlenül vagy te 0%-os. Jaj neked, ha véletlenül összeakadsz pár cigánnyal az utcán. Egy valamit megsúgok: Nem fogják díjazni a turulmadaras nyakláncodat, a tezsvírek :)"
És szerinted az jó dolog, hogy Magyarországon megverhetnek egy magyar jelkép viselése miatt, te féreg?
hogy dögölnél meg
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!