Szerintetek ki a magyar Frank Underwood?
Mi ez a megkülönböztetés, hogy a politikai pártok közül csak a Fidesz van ott mint kulcsszó?
Ha az elvtelenséget nézed akkor szerintem az ellenzéki pártok vezetői közül bárki lehet, ha kritérium a hozzáértés is (mert ugye Frank Underwood tudta mitől döglik a légy) akkor Orbán az egyetlen lehetséges választás.
Underwood szinte a semmiből indult és ért a csúcsra, ilyen magyar politikus nem igazán volt. Talán csaj Bajnai és Boros de egyikük sem az az Underwood típusú "tehetséges-mocsok", mindketten csak szükségmegoldásként kerültek vezető székbe.
A Fideszen belül Lázár lehetett volna, ezt ki is szúrta Viktorka, és "lekevert neki két pofont és hazazavarta", mert Lázár volt, az aki a semmiből indult és lett az egyik, ha nem a legbefolyásosabb fideszes Orbán után. Aztán taknyolt gy nagyot, míg régen Hódmezővásárhelyről Lázár jutott mindenki eszébe ma főleg Márki-Zay, hiába maradt lázár OGy képviselő.
A többi pártnál, hát Vona Gábor, egy jelentéktelen 2%-os Jobbik-Miép eredmény után 2010-re berobbant az országos politikába, egy vadjobber párttal, majd megpróbálta középre húzni ezt a pártot, aztán volt annyira (mondhatni túlontúl) gerinces, hogy a várható 2018-as vereség miatt lemondott, akkora szarban hagyva említett pártját, hogy csak na. De hiányzik itt is, hogy Vona sosem került hatalomra, berobbant a magyar politikába 2009-10 tájékán, aztán 2018-ban meg kirobbant. Hasonló karrierje volt Schiffernek is, aki szintén jött látott és önként hagyta az egészet a fenébe.
Szóval igazán végiggondolva, nem szerintem nincsen magyar F.U.
Leginkább Gyurcsány, de annyira nem tehetséges, mint Frank Underwood.
Hasonlóságok:
- Mindkettő sokadik ember volt jó ideig a pártban, a hatalomra jutásuk előtti választások után még viszonylag kis pozíciót kapnak.
- Mindkettő ügyes manőverekkel párton belül erősíti a pozícióját, majd megpuccsolja a tehetségtelen elnököt/miniszterelnököt, és átveszi a helyét.
- Mindkettőnek nem tipikus háziasszony felesége van, hanem aktívan politizáló, és Dobrev Klára esetén is játszhat, hogy ő kerül a középpontba a férje mellőzésével.
Orbán azért nem játszik, mert ugyan ő is éppen annyira gerinctelen, ha nem jobban, politikai manőverekben még erősebb is, de ő kezdetektől fogva egyeduralkodó a pártjában. Bajnai szintén nem játszik, ő csak egy beugró volt miniszterelnökként, soha nem volt komoly politikai hatalma, és nem is ügyes játékos. Lázár, na ő még lehet tipikus Underwood, ha a mellőzöttségét arra használja, hogy visszatérjen. A Fideszben a többiek csak szimplán gerinctelenek, de tehetségtelenek, csak Orbánnak alárendelt szerepben képesek létezni.
2:
Bajnai nem ugrott szintet, ő eleve felső osztályba született. Soha nem tudott a nép nyelvén beszélni, főleg nem populista módon, mint Orbán, vagy kicsit rosszabb hatásfokkal Gyurcsány. És erős hatalmat sem tudott kiépíteni, kezdetektől fogva átmeneti volt, ahogy Boros is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!