Mi az oka, hogy Magyarországon az "Ausztriából élő" részeken nem egyenlítődtek ki a bérek?

Pedig de, pontosan látszódik, hogy az Ausztriához (és a Budapesthez) közelebb eső megyék magasabb színvonalúak:

[link]

Ilyenek a magyar vállalkozók.

Amig van egy ember is aki hajlandó olcsó pénzért dolgozni minek emeljen. Az sem számít ha hulladék munkát végez.

Ha már nincs egy ember sem akkor inkább felhalmoz egy csomó tartozást, csődbe megy és nyit egy másik vállalkozást ahol megint megpróbál hulladék pénzért alkalmazottakat keresni.

Érdekes módon a legnagyobb bmw-ről meg az évi két három Thaiföldi nyaralásról akkor sem hajlandó lemondani. És arra telik a szegény veszteséges vállalkozónak.

Egy vállalat vagy egyén célja a profit maximalizálás, ami annyit tesz hogy minél többet akarnak keresni, minél kevesebb kiadással. Egy ilyen kiadás az alkalmazottak fizetése. így természetes módon egy cég minél kevesebbet akar erre is költeni.

A munkás célja hasonló, ő is minél többet akar keresni, minél kevesebb kiadással. Így a munkás ahhoz a céghez megy el dolgozni amelyik felveszi minél magasabb fizetésért.

Ebből kikövetkeztethető az hogy a magyar munkások annyi fizetésért mennyek el dolgozni amennyiért, a munkaadónak meg nem célja a minimálbérnél akár egy forinttal sem többet adni ha talál munkást annyiért.

A munkás az aki eladja a munkáját, és a magyar munkások olcsón adják, ennyi a helyzet.

A #10 válaszhoz annyit tennék hozzá, hogy a kormány a munkavállalással kapcsolatos törvények alakításával jelentősen befolyásolja a munkavállalók illetve munkáltatók érdekérvényesítő képességét. Szakszervezetek, sztrájkörvény, túlóra és felmondási szabályok, munkaügyi perek stb.

Nálunk a kormány a multik oldalán áll.