Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi ez a lenzéki kettős mérce?

Mi ez a lenzéki kettős mérce?

Figyelt kérdés
Végig néztem az eddigi Gyurcsány féle ellenzéket. Azt az ellenzéket aki mindenki kirekeszt, aki nem fog össze a DK-val. Az ellenzék aki magyarnak nevezi magát, miközben ők nem magyar hazafiak akarnak lenni, hanem Európai hazafiak. Az egyházakat, a nép egyik rhíbő részét kirekesztenék jó kommunista módszerekkel a politikából! A külhoni magyarokat, magyar és magyarok között különbséget téve kirekesutenék a magyar politikai életből, a támogatást szó nélkül megvannak tőle, mint ahogyan azt a baloldali szociáliberalis kormány tette. Eladnák az országot, abbszurd Európai Egyesült Államokkal. Arról beszélnek, hogy diktatúra van, miközben ők a legváltozatosabb módszerekkel végeznék ki, jutattnak börtönbe, verettnék meg Orbánt, és a többi jelenleg kormányon lévő tagot. Viszont folyamatosan rettegnek attól, hogy a Fidesz bőrtönbe jutatja az ellenzékieket, attól hogy Fidesz túlhatalom lesz vagy van, már attól is kirazza őket a hideg hogy a kormánynak van médiahalózata.

2020. ápr. 21. 13:55
1 2 3 4 5
 21/41 A kérdező kommentje:

De most nem az ellenzék van hatalmon. Az Európai Egyesült államok, az ország legnagyobb többségével szembe megy. Az emberek nem akarják hogy eladják az országot, az emberek magyar hazafiak akarnak lenni, nem Európai hazafiak, ezért szavazták meg a Fideszt. Az hogy ezekért az eszmékért Magyarorszagot és a magyar embereket büntetik meg az nem járja! Nem a kormányt büntetik meg, ahogyan kérte Gyurcsányék esetében a Fidesz, hanem a magyar embereket büntetnék meg, a teljes uniós források elvonasaval, és a kormány még az ország működésének ellehetlenítésével! Csak mert nem ők vannak a hatalmon.


"Jah, ezt jól reprezentálja, hogy tízszer, hússzor annyi pert veszít a fideszes média, mint a független. :DDD"


Igen ez is reprezentálja mekkora nagy diktatúrára van, és nincs szólásszabadság. A balos bíróságok ahelyett hogy megbüntetnék az ellenzéket a hazugságokért, eltusolják az ügyeket mint a Szeviép ügyet is, a kormánymédiat pedig minden kis ténybeli baki miatt helyreigazítják. Persze benne van a pakliban az is, hogy a kormány kevesebb pert indított a "független objektív" sajtó ellen, mert nekik az ország felviragoztatása az érdekük nem pedig az hogy elverjék perekre azokat a pénzeket, azt a pénzt amelyre máshol is szükség van!


"Ha viszont demokrácia van és hazudott, csalt, lopott, ártott az országnak, akkor börtönben lenne demokráciában is."


Sajnos Magyarországon túl nagy demokrácia van, a Fidesznek pedig nagyon sokat hoz a Gyurcsányi ellenzék vergődése! Nekik még nagyobb büntetés hogy soha nem kerülnek hatalomra. És inkabb az ország ügyeivel foglalkoznak, őket meg semmibe nem veszik. Se az emberek sem pedig a kormány.


"A közTV-nek pont az a funkciója, hogy MINDENKIT kivétel nélkül megszólaltathasson. Ha tiltólista van, akkor már nem beszélünk demokráciáról. Egy demokráciában az ember majd eldönti, hoyg szavaz-e az idiótákra, mint pl. a fideszesek vagy nem."


A köztévének az emberek szórakoztatása a célja. A köztévé hírcsatornájanak pedig az a dolga hogy tájékoztassa az embereket. A köztévék azért általában kormánypártiak MINDENHOL 1-2 kivétellel, mert a kormány fizeti őket. Ha majd az ellenzék lesz, ő fizeti az adókból a köztévé hírcsatornaját, akkor majd ő dönti el kik lehetnek benne. Ha az embereknek nem tetszik, váltsák le a Fideszt.

2020. ápr. 22. 16:38
 22/41 anonim ***** válasza:
65%

"De most nem az ellenzék van hatalmon. Az Európai Egyesült államok, az ország legnagyobb többségével szembe megy."

És ki modnta, hogy ez lesz? Senki. Van párt, amelyik ezzel kampányol, de semmi több.


"Az hogy ezekért az eszmékért Magyarorszagot és a magyar embereket büntetik meg az nem járja"

Ez meg simán nem történt meg.


"magyar embereket büntetnék meg, a teljes uniós források elvonasaval"

És kijutatta hatalomra a fideszt? Az emberek.

Mellesleg a kettőnek nincs köze egymáshoz. A fidesz nem azért kapott büntetést, mert nem akarnak erősebb együttműködést.


"mekkora nagy diktatúrára van, és nincs szólásszabadság"

Egyrészt, autokrácia van, nem diktatúra, amúgy most attól függetlenül, hogy mi van. A diktatúra nem csak abban nyilvánul meg, hogy nincsenek ellenzéki hangok.

Másrészt, szólásszabadság nem nagyon van. Erre a parlament is nagyon jó példa, ahol kénye-kedve szerint elveszi kövér az ellenzéki felszólalóktól a szót, ha úgy tartja kedve.


"balos bíróságok ahelyett hogy megbüntetnék az ellenzéket a hazugságokért"

Nincs balos bíróság, független van.

És pont a függetlenség volt baja a fidesznek, ezért kellett oda benyomni handó tündét, aki utána jogsértést követett el, ezért felfelé bukott.


"nekik az ország felviragoztatása az érdekük nem pedig az hogy elverjék perekre azokat a pénzeket, azt a pénzt amelyre máshol is szükség van"

Ha pert nyersz, akkor a vesztes fizet, vagyis a kormány ezzel csak nyerne, mivel megkapják a pénzt és még a pert sem kell kifizetniük. Csak tudják, hogy nem tudnának nyerni, ezért nem indítanak.


"Fidesznek pedig nagyon sokat hoz a Gyurcsányi ellenzék vergődése"

Vagyis kollaborálnak, amiért demokráciában mindkettőnek börtönbe kellene mennie.

Látod, ez pont bizonyítja, hogy nincs demokrácia. A kormány segít eltusolni Gyurcsány ügyeit, mert profitál belőle. Na, ez demokráciában nem lehetséges.


"És inkabb az ország ügyeivel foglalkoznak, őket meg semmibe nem veszik."

Jah, azért elmúlt nyolc éveznek még mindig, mert semmibe veszik az ellenzéket. :DDDD


"A köztévének az emberek szórakoztatása a célja."

Az emberek tájékoztatása. Azért köz, mert közérdek.


"köztévék azért általában kormánypártiak MINDENHOL 1-2 kivétellel, mert a kormány fizeti őket"

A kormánypártiság és a teljes kisajátítás között van különbség. Nem nagyon van példa arra, hogy nem hívnak emberek a közTV-be. Csak magyarországon divat, ahogy megy a cenzúra ezerrel.


"Ha az embereknek nem tetszik, váltsák le a Fideszt."

Csak pont ezért lesznek ilyen agymosottak, mint te.

2020. ápr. 23. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/41 A kérdező kommentje:

"Ez meg simán nem történt meg."


Ez történik!


"És kijutatta hatalomra a fideszt? Az emberek.


Mellesleg a kettőnek nincs köze egymáshoz. A fidesz nem azért kapott büntetést, mert nem akarnak erősebb együttműködést."


Szóval az embereket kell büntetni?


Szép kis propaganda szöveg.


"Másrészt, szólásszabadság nem nagyon van. Erre a parlament is nagyon jó példa, ahol kénye-kedve szerint elveszi kövér az ellenzéki felszólalóktól a szót, ha úgy tartja kedve."


Nem egésszen így működik. Azt ki kell produkálni, hogy elvegye a szót!


"Nincs balos bíróság, független van.


És pont a függetlenség volt baja a fidesznek, ezért kellett oda benyomni handó tündét, aki utána jogsértést követett el, ezért felfelé bukott."


És még is eltussoltak egy csomó ügyet.


"Ha pert nyersz, akkor a vesztes fizet, vagyis a kormány ezzel csak nyerne, mivel megkapják a pénzt és még a pert sem kell kifizetniük. Csak tudják, hogy nem tudnának nyerni, ezért nem indítanak."


A perek hosszú ideig eltartanak, nekik van annál jobb dolguk is, és sok pénzt felemésztenek a felesleges perek.


"Látod, ez pont bizonyítja, hogy nincs demokrácia. A kormány segít eltusolni Gyurcsány ügyeit, mert profitál belőle. Na, ez demokráciában nem lehetséges."


Ha bőrtönbe zárná az lenne belőle hogy megint diktatúrázna. Az ilyen férgeknek nagyobb büntetés hogy nem kerül hatalomra. Egyébként nem csak az állam dolga lenne Gyurcsányékat perelni.


"Jah, azért elmúlt nyolc éveznek még mindig, mert semmibe veszik az ellenzéket. :DDDD"


Azért elmúlt 8 élveznek hogy a magadfajtáknak legyen viszonyítási alapja.


"A kormánypártiság és a teljes kisajátítás között van különbség. Nem nagyon van példa arra, hogy nem hívnak emberek a közTV-be. Csak magyarországon divat, ahogy megy a cenzúra ezerrel."


Én megmondtam az álláspontomat. A hazaáruló hazudozó ellenzéket nem látnám szívesen a kőztévébe, minden fideszes szemében mínusz pont lenne. Nekik minimum börtönbe kellene csücsülni, ott ülni a fenkükön, nem azért sírni hogy "jajj a Fidesz nem enged be minket a közTV-be." Előbb kellene moderálni magukat, és normális ellenzéket csinálni, normális alternatívával.

2020. ápr. 23. 01:34
 24/41 A kérdező kommentje:
Ahhoz hogy az emberek kire szavaznak az nem attól függ hogy bekerülnek e a közTV-be. A Fidesz azt adja vissza, amit annó a szociktól kapott. Akkoriban a köztévé MSZP-s volt.
2020. ápr. 23. 01:35
 25/41 anonim ***** válasza:
65%

"Ez történik!"

Ez aztán lehengerlő érv. :D

Majd mond azt is, hogy lapos a Föld és az lesz. :D


"Szóval az embereket kell büntetni?"

Valójában a kormányt büntetik. De ne zavarjon. A fidesz használja fel a pénzeket, ők fogadják el a pályázatokat.

De amúgy szerintem ténylegesen kellene valamit kezdeni az emberekkel, mert nem érzik, hogy milyen súlya van a szavazatnak, ezért lehet simán megvenni egy csomó embertől.


"Azt ki kell produkálni, hogy elvegye a szót!"

Videó felvétel van arról, ahogy bekapcsolt mikrofonnál beszélik meg, hogy most nincs kedve sokáig itt lenne a csávónak, ezért el fogja venni a szót bármit mond az ellenzék.

Legalább ekkorát ne hazudj.


"És még is eltussoltak egy csomó ügyet."

Vagyis még mindig nincs demokrácia.

Mellesleg nyomozást bírók ellen is lehet indítani. Az ügyeket az ügyészség indítja, ahol a legfőbb ügyész fideszes. A rendőrség a belügyminisztériumnak felel, ami szintén fideszes.

Ha itt el tudnak tusolni ügyeket, akkor A) vagy benne van a fidesz és nincs demokrácia; B) nincs benne a fidesz, viszont akkor töketlen vezetők és emiatt nincs demokrácia.

Demokráciában nincs olyan, hogy ügyeket tusolnak el. Amint egy ügyet eltusolnak már sérül maga a demokrácia.


"A perek hosszú ideig eltartanak, nekik van annál jobb dolguk is, és sok pénzt felemésztenek a felesleges perek"

A kiperelt pénzből tarthatnak embert, aki eljár az ügyekre és képviselő őket, vagyis ha erre sem képesek, akkor az azt jelenti, hogy az ellenzék nem hazudik.

Arról nem is beszélve, hogy ha felelős államfők, akkor a minimum, hogy egy hazugság után pereskednek, mert annyit megérdemel a nép és minimum elvárás tőlúk, hogy tisztázzák, hogy mi az igaz.

Ha nem teszik meg, az szintén azért van, mert nem tudnának nyerni.


"Ha bőrtönbe zárná az lenne belőle hogy megint diktatúrázna"

Eddig is kerültek politkusok börtönbe. Ha van bizonyíték, akkor leültetik.

De biztos igazad van, ha pl. egy gyilkos elkezd diktatúrázni, akkor őt is inkább engedjünk szabadon. Te nem vagy túl okos. :)


"Egyébként nem csak az állam dolga lenne Gyurcsányékat perelni."

Alapvetően de, az állam látra azokra a papírok, amik felhasználhatóak a korábbi hatalom ellen, illetve neki is van erre forrása.

A kormány azért tart szakértőkat, - vagyis azért kellene, ez a kormnáy nem tart -, hogy pl. a jogi ügyeket megvizsgálják.


"Azért elmúlt 8 élveznek hogy a magadfajtáknak legyen viszonyítási alapja."

Áh, szóval azért ilyen szar a fidesz, mert az mszp is szar volt és meg akarták mutatni, hogy alul tudják múlni.

Az ilyen pártok inkább kíméljenek. SZar volt a mszp-szdsz, de senki nem gondolta volna, hogy a fidesznek erőlködés nélkül sikerül megduplázni a rombolást.


"A hazaáruló hazudozó ellenzéket nem látnám szívesen a kőztévébe"

Csak ez nem számít. A választók 51%-a 2018-ban valamilyen ellenzéki pártra szavazott, vagyis azok az emberek szívesen látnák a pártjukat ott. És azzal, hogy te azt mondod, hogy nem, ezzel te is beismered, hoyg nem akarsz demokráciát, nem akarod őket ott látni.


"Nekik minimum börtönbe kellene csücsülni"

És mégsem ülnek. VAgyis vagy ártatlanok, vagy kollaborálnak a fidesszel.

Mindkát esetben azt jelenti, hogy a fidesz hazudott valamiről.


"normális ellenzéket csinálni, normális alternatívával"

Még mindig nincs rosszabb párt a politikában a fidesznél.


"A Fidesz azt adja vissza, amit annó a szociktól kapott. Akkoriban a köztévé MSZP-s volt"

Ennek ellenére mégis behívtak ellenzékieket. Pl. 2006ban még a padlót is feltörölték Orbánnal egy vita során. :)

Mondjuk ez megmagyarázza, hogy miért nem akar többé vitázni. :)

2020. ápr. 23. 03:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/41 anonim ***** válasza:
megértettem. A politika a mocskolódók világa, itt csak a pofázás dívik. Oké, lehet tovább a sárt dagasztani. Szerencsére ez a sártól egy méterre már nem hallik.
2020. ápr. 23. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/41 A kérdező kommentje:

"Valójában a kormányt büntetik. De ne zavarjon. A fidesz használja fel a pénzeket, ők fogadják el a pályázatokat.


De amúgy szerintem ténylegesen kellene valamit kezdeni az emberekkel, mert nem érzik, hogy milyen súlya van a szavazatnak, ezért lehet simán megvenni egy csomó embertől."


Szóval mikor az ellenzék a teljes uniós források elvételét kéri, amelynek a Fidesz a legnagyobb részét felhasználta, 110%ba úgy hogy a következő úniós pénzeket megelőlegezte, akkor a kormányt büntetik? Csak azért kell az embereket büntetni, mert a Fideszel szemben kettős mérce van, mert nem akar nagyobb EU-befoylast erről van itt szó! Az embereket kell büntetni ezért nyilván. Máshol még többet megengednek maguknak a politikusok, dehát ugye nekik ott szabad. Sokan nem is tudják mi folyik nyugaton, csak azt tudják hogy viszonylag jobban élnek ott az emberkék.


"Videó felvétel van arról, ahogy bekapcsolt mikrofonnál beszélik meg, hogy most nincs kedve sokáig itt lenne a csávónak, ezért el fogja venni a szót bármit mond az ellenzék.


Legalább ekkorát ne hazudj."


Ti mindent mindig férre hallgatok. Az ellenzéktől pedig tényleg akkor veszik el a szót amikor az a házszabályba ütközik. Ha nem tetszik tessék leváltani a Fideszt.


"Vagyis még mindig nincs demokrácia.


Mellesleg nyomozást bírók ellen is lehet indítani. Az ügyeket az ügyészség indítja, ahol a legfőbb ügyész fideszes. A rendőrség a belügyminisztériumnak felel, ami szintén fideszes.


Ha itt el tudnak tusolni ügyeket, akkor A) vagy benne van a fidesz és nincs demokrácia; B) nincs benne a fidesz, viszont akkor töketlen vezetők és emiatt nincs demokrácia.


Demokráciában nincs olyan, hogy ügyeket tusolnak el. Amint egy ügyet eltusolnak már sérül maga a demokrácia."


Ki határozza meg azt hogy milyen a demokrácia? Minden demokrácia más és más. Ha ez a demokrácia nem tetszik akkor el lehet menni, az autokrácia meg a többi jelző csak egy liberális fogalom. Válsátok le a Fideszt ha nem tetszik, az emberek többsége jól él nekik tetszik ez az ország. Punktum. Nincsen az államnak idelye ilyen hülyeségekre, nem éri meg az ilyenekkel foglalkozni. Magyarországon hatalom megosztás van. De ha a kormánynak betellik a pohár akkor a libbsikék mindjárt diktatúrának, és elvonják a kormány figyelmét a tenivalókról. Mert akkor velük kell foglalkoznia.


"Áh, szóval azért ilyen szar a fidesz, mert az mszp is szar volt és meg akarták mutatni, hogy alul tudják múlni.


Az ilyen pártok inkább kíméljenek. SZar volt a mszp-szdsz, de senki nem gondolta volna, hogy a fidesznek erőlködés nélkül sikerül megduplázni a rombolást."


Tudod a karma már csak ilyen. Amit mással teszel, azt tuplán adja vissza.


Mellesleg az ellenzék bohóc kampánya is ízlésesen vissza lett adva.


Az is hogy az ellenzéki ötleteket NEM fogadja el a parlament, fogadják el a parlamentben.


A jelenlegi ellenzék tapsolása fütyülése is vissza lett adva elegánsabban.


Azt hiszed hogy a Fidesz veszít azon ha Gyurcsányékat megleckézteti demokratikus vagy autokratikus eszközökkel, akár diktatórikus eszközökkel az ellenzék szerint? Nem hanem sokat nyer vele. Pláne hogy vissza adja azt amit ők is tettek velük. :D


Erre most jöttem csak rá! :D


Az ellenzék pedig vonaglik, sipákol meg mosakszik. Öröm őket olyankor nézni. Dehogy kell Gyurcsányékat börtönbe zárni. Hiszen ők az ország cirkuszi bohócai, ezért fizeti őket a Fidesz!


"Csak ez nem számít. A választók 51%-a 2018-ban valamilyen ellenzéki pártra szavazott, vagyis azok az emberek szívesen látnák a pártjukat ott. És azzal, hogy te azt mondod, hogy nem, ezzel te is beismered, hoyg nem akarsz demokráciát, nem akarod őket ott látni."


Az elöző valasztasáokon, amely azt követte. Nagyobb rekord rész vétel mellett a szavazók több mint 51 százaléka szavazott a Fideszre, a hazai Fideszes kormánypárti közvéleménykutatók szerint is, akik mindig pontosan tippelnek, a Fidesz a legerősebb párt, minden korosztályban/nak!

2020. ápr. 23. 12:05
 28/41 anonim ***** válasza:
14%

“ a szavazók több mint 51 százaléka szavazott a Fideszre”

Ez a lényeg. A magyarok fele, nem támogatja a Fideszt. Nincs itt semmilyen “ellenzéki véleménydiktatúra”, egyszerűen csak van 5 millió ember, aki más véleményen van, mint te.

2020. ápr. 23. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/41 A kérdező kommentje:
Lehet más véleménye, de azért ne büntetéssék meg az 51++ százalék többségét...!
2020. ápr. 24. 00:42
 30/41 anonim ***** válasza:

"Szóval mikor az ellenzék a teljes uniós források elvételét kéri, amelynek a Fidesz a legnagyobb részét felhasználta, 110%ba úgy hogy a következő úniós pénzeket megelőlegezte, akkor a kormányt büntetik?"

Miért? Kit büntetnének vele? Ki az, aki az EU-s források nagyrészét megkapja? Orbán környezete.


"Csak azért kell az embereket büntetni, mert a Fideszel szemben kettős mérce van, mert nem akar nagyobb EU-befoylast erről van itt szó!"

Nem, a fidesz nem akarja betartani a már aláírt szerződéseket. Ez a probléma.


"Máshol még többet megengednek maguknak a politikusok, dehát ugye nekik ott szabad."

Nincs másik ország, ahol ilyen mértékben sérül a jogállamiság és nem léptek fel ellene.


"Sokan nem is tudják mi folyik nyugaton, csak azt tudják hogy viszonylag jobban élnek ott az emberkék."

Sokkal jobban.

Sosem azt volt a progléma, hoy ott többet keresnek, ugyanis lehet, hogy többet is adóznak, minden drágább.

A probléma azzal van, hogy igazából az a pénz több, amit megkapnak az emberek.


"Ti mindent mindig férre hallgatok."

Szószerinti idézet:

"Nem kéne reggelig itt ülni."

"Lehet, hogy ezt akarják."

[...]

"Szót kell adnom mindenképpen?"

"Hát mondhatod azt, hogy most már felesleges elismételni vagy kérem térjen a tárgyra, ha nem tér, rögtön megvonod a szót. Vagy azt mondod, hogy ez már elhangzott többször is."

Elég egyértelmű, mondhatnám úgyis, hogy csak a hülye nem látja, hogy arról beszélnek, hogy hogyan fogják be az ellenzékiek száját, és ez TÉNY. :)


"Az ellenzéktől pedig tényleg akkor veszik el a szót amikor az a házszabályba ütközik."

Ja, meg amikor ezt mondja a házelnök: "Nem kéne reggelig itt ülni."

Az ülés hossza pedig nem ütközik házszabályba, szóval megint hazudtál.


"Ki határozza meg azt hogy milyen a demokrácia?"

Mérhető. Pl. teljesen mindegy, hogy melyik demokráciában vagy, vagy az, hogy működik, mert minden demokrácia akkor jó demokrácia, ha pl. a korrupt embereket lecsukják, vagy nem párt állás szerint indul nyomozást stb.


"Ha ez a demokrácia nem tetszik akkor el lehet menni"

Ez nem demokrácia. Ezt az is bizonyítja, hogy nem veled ért egyet a többség, mivel a fidesz ellen szavazatt 51%, mégis azt mondod, hogy ők menjenek el, és nem ti.


"az autokrácia meg a többi jelző csak egy liberális fogalom."

A demokrácia is liberális, te agyoniskolázott.

Mellesleg az autokrácia létező fogalom, de a hozzád hasonló tanult emberektől nem várom el, hoyg ismerje. :)


"többsége jól él nekik tetszik ez az ország."

Ja, azért szavazatt a többség a fidesz ellen. :D


"Nincsen az államnak idelye ilyen hülyeségekre, nem éri meg az ilyenekkel foglalkozni"

Ha igazad lenne, akkor abban a kevés esetben sem pereskedni, amikor pereskedik. Ha tényleg így lenne, akkor lenne benne valami, amit mondasz. Viszont ez jelenleg azt jelenti, hogy csak azokban pereskedik, amiket elhisz, hogy meg tud nyerni, vagyis a legtöbb esetben nem, mert tudja, hogy hazudott.


"Magyarországon hatalom megosztás van."

Ja, megoszlik Orbán két kezében. :D


"Amit mással teszel, azt tuplán adja vissza."

Pontosan, autokráciaban.

Magát demokratikusnak, sőt kereszténynek valló kormány ilyet nem tesz. Mivel ha megdobnak kővel, akkor dobd vissza kenyérrel, ez a keresztény értékrend. :)

Látszik, hogy köze nincs a kereszténység a kormánynak, csak megvezeti az embereket vele.


"Mellesleg az ellenzék bohóc kampánya is ízlésesen vissza lett adva"

Ebben mondjuk egyet értek. Azt hittem ,hogy egyes ellenzékinél nincs nagyobb bohóc, de a fidesz ezt is megmutatta, hogy náluk nagyobb bohóc nincs. :D


"Az is hogy az ellenzéki ötleteket NEM fogadja el a parlament, fogadják el a parlamentben."

Mondjuk ilyen pont nem volt. Ha értelmes javaslata volt a fidesznek, akkor azt 2010 előtt támogatták.

Arról meg ne beszéljünk ,hogyha igaz, amit mondasz, akkor azt jelenti, hogy inkább kárt okoznak a választóknak, minthogy ellenzéki javaslatot fogadjanak el, ami megint egy 5 éves szintjén van.


"A jelenlegi ellenzék tapsolása fütyülése is vissza lett adva elegánsabban."

Ja, a fidesz megmutatta, hogy náluk röhejesebb nincs. Pl. azt még senki nem múlta felül, amikor kiröhögtették magukat, amikor Orbán azt hazudta, hogy soha nem vetemednének arra, hogy elhallgattassál azokat, akik nem értenek egyet velük. :DD


"Azt hiszed hogy a Fidesz veszít azon ha Gyurcsányékat megleckézteti demokratikus vagy autokratikus eszközökkel, akár diktatórikus eszközökkel az ellenzék szerint? Nem hanem sokat nyer vele"

Csak ez pont bizonyítja, hogy amit az EU csinál az törvényes. Az aláírt dokumentumokban benne van, hogy demokráciának kell lennie. Már ígyis túl sokszor, túl nagy mértékben sérült itt a demokrácia, szóval muszáj fellépni a fidesz ellen.

Amúgy ez rólad is sokat elmond. Ennyire vagy demokratikus, hogy tőled akár ki is végezhetik, aki nem tetszik neked, csak azért mert neked nem tetszik, viszotn ilyet demokrata nem mond.


"Pláne hogy vissza adja azt amit ők is tettek velük."

Jah, a mostani ellenzéket is jól behívták a TV-be, mint anno a fideszt. Leültek az ellenzékkel beszélni, ahogy a fidesszel.

Oh, várj, nem. Pont az ellenkezőját csinálják, szóval megint hazudtál. :)


"Öröm őket olyankor nézni."

Pontosan, így beszél valaki, aki leszarja a demokráciát.

Tudod, a nemesek is azt hitték, hogy a monarchia jó, mivel ők jól éltek benne, cask nem feltétlenül maradtak sokáig életben. :)


"Hiszen ők az ország cirkuszi bohócai, ezért fizeti őket a Fidesz!"

Szóval még azt is beismered, hogy kollaboránsok, vagyis ugyanolyan bűnözők. Szép munka. Sorra ismered be az állításaimat. :)


"Nagyobb rekord rész vétel mellett a szavazók több mint 51 százaléka szavazott a Fideszre"

A parlamenti választásokhoz képest volt nagyobb az arány, viszont nem az OGY-ihez. 2 millióval kevesebben mentek az EU-s választásra, mint az ogy-ire, vagyis megint hazudtál. :)

Így még mindig marad az a tény, hogy nagyobb részvétel esetén a fidesz kisebbségben van.


"hazai Fideszes kormánypárti közvéleménykutatók szerint is"

Jó érv, főleg, hogy Tarlóst mérték győztesnek, kicsit sem részrehajlóak. :)

Ha abból a különbségből indulunk ki, amit az önkormányzati választáson hibáztak, akkor a fidesz olyan 45%-on legjobb esetben.


"akik mindig pontosan tippelnek"

Jah, Tarlós. :DDDDD


"Fidesz a legerősebb párt, minden korosztályban/nak!"

Mivel minden korosztályban a tanulatlanok vannak a legtöbben. Amint legmagasabb végzettség szerint nézzük máris más a helyzet. Pl. a momentum al egerősebb egyetemisták közt. Előttök pl. a jobbik volt, akkor sem a fidesz.

Ez jól szemléltető, hogy ki milyen színvonalon politizál. Mondjuk nem véletlen, hogy a momentum volt az egyetlen párt, akiknek a programját szakértők dícsérték EU szerte.


"Lehet más véleménye, de azért ne büntetéssék meg az 51++ százalék többségét"

Még mindig nem többség, kisebbség.

Viszont a logikád szerint így lenne fair, hogy most titeket büntetnek, mivel eddig ti büntettétek az ellenzéket.

Engem igazából a bosszú nem érdekel, aki így fogja fel, mint a fidesz, az néhány gyökérnél nem több, viszont elvárom az EU-tól, hogy a fidesz által elkövetett jogsértések ellen sokkal komolyabban lépjen fel és sokkal komolyabb szankciókat hozzon, mert ez eddig vicc.

2020. ápr. 24. 03:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!