A jobboldaliak miért mondják, hogy 2006-ban békés tüntetők rohamozták és verték szét a székházat, ha a határon dobálózó migránsokat terroristáknak nevezik?

Már a kérdés ilyen jellegű felvetése is irányítás. Nem a békés tüntetők verték szét a tv-székházat.

A békés tüntetőket a rendőrség rányomta a randalirozókra -semerre sem lehetett elhagyni a rendőrség által lezárt területeket. Rengeteg ezzel kapcsolatos riport volt annak idején. Hogy kik voltak a randalirozók, ez már más tészta. A békés tüntetők nem viseltek kapucnit.

Összemossák a békés tüntetést a randalírozással.

Persze, békés tütetők.

Az orosz határ mellett kínai csapatok támadtak egy békésen szántogató orosz traktorra. A traktor viszonozta a tüzet, kinyitotta a rotorlapátjait majd elrepült.

"A jobboldaliak miért mondják, hogy 2006-ban békés tüntetők rohamozták és verték szét a székházat, ha a határon dobálózó migránsokat terroristáknak nevezik?"

KIK mondanak ilyet?

Megint egy hazugság? Vagyis egyszerre kettő? Ügyes!

Pontosan dokumentálva van a 2006-os események történése, olvasd el! Ahogy a BÍRÓSÁG mondta ki az ítéletében, hogy a "határon dobálózó migránsok" terrorcselekményt követtek el.

[link]

Azt is magyar bíróság mondta ki, hogy kártérítés jár a gyöngyöspatai romáknak.

De az egy nem túl szimpatikus ítélet volt.

"De az egy nem túl szimpatikus ítélet volt."

Az már más kérdés fiam, hogy szarnak kifizetni a kártérítést.

De menj, nyald a seggüket:)