Miért ezek a szennyoldalak a felkapottak "független
objektív oldalak"?
Figyelt kérdés
Van egy egyáltalán olyan hogy hiteles oldal? Az ellenzékiek leggyakrabban a 2014-ben Soros György alapítványától, az Open Society Foundationstól 49 500 dollár (több, mint 10 millió forint) támogatást kapott 444-et olvassák, amelynek ez miatt és sok más miatt is lőttek a hitelességének, és a független objektívításának. [link] Erről tudni kell még hogy ugyanazok írják mint az indexet meg az origot, ismét két weboldal ahol vigyázni kell a cikkek hitelességére és a független objektívításra, csak az egyikük nem kíván a Soros hálózat része lenni. Ezen kívül a másik felkapott a magyar narancs, akik egyébként a 24.huba is írnak cikkeket, a magyar narancsos újságírók. Erről is tudni kell hogy az Open Security által támogatott és fenntartott szervezet támogatja. A legtöbb oldal pedig ezekről az oldalakról idéznek, mint független forrás.
Attól, hogy odatettél egy kérdőjelet ez még nem kérdés, csak elmondtad a véleményedet. Biztos sokakat érdekel.
2020. ápr. 17. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
3/35 A kérdező kommentje:
Válaszolj a kérdésre! Miért ezekre támaszkodnak független oldalként? Egyáltalán hogy nevezhetik ezeket függetlennek. Ez olyan mintha én a origot vagy 888-at nevezném függetlennek...
2020. ápr. 17. 20:16
4/35 anonim válasza:
Független, objektív oldal nem létezik. A média, az online médiát is beleértve, már nem a tájékoztatást tartja legfőbb feladatának, hanem a manipulációt.
2020. ápr. 17. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
5/35 anonim válasza:
Nincs olyan, hogy független, sem olyan, hogy objektív. De pl nézz meg egy indexet, vagy átlátszót. Nincsenek felesleges minősítő jelzők, a cikkek nagy része tárgyilagos, adatokra, hivatkozásokat támaszkodik. A 888, Origo, pesti srácok olyan, mintha egy dühös, megkeseredett ember kirohanásait olvasná az ember. Nem vagyok kormánypárti, de ha az index a kormánypárt fele húzna annyit, mint most az ellenzék fele, akkor is azt olvasnám. És fordítva is, ha a pesti srácok ellenzéki lenne, akkor sem olvasnám.
2020. ápr. 17. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
6/35 anonim válasza:
20:34: ha nem látod a különbséget mondjuk az index hangvétele (többé-kevésbé objektív, az ellenzéket és 2010 előtt az akkori kormányt is elég sokat bírálta) és például a pesti srácok hangvétele (ocsmány, agresszív fröcsögés, mindenkit lebunkózunk, akik nem istenítik a kormányt), az elég nagy probléma.
A Pesti Srácoknál ráadásul ott van Stefka a legkevésbé sem makulátlan múltja.
2020. ápr. 17. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
7/35 A kérdező kommentje:
Esetleg a mandiner még elmegy hogy egyet említsek (a weboldala) függetlennek, de nem hiszem hogy az annyira fel lenne kapva. Meg amit most láttam az portfólió is megfelelne az igényeknek, az is egy független szerű oldal. Ne mondjátok hogy csak fikázódni tudok.
2020. ápr. 17. 20:37
8/35 anonim válasza:
20:37: egyébként remélem, azért látod a mennyiségi különbséget Soros nyomorult 10 milliója, és azok között a százmilliárdok (!) között, amit a kormány a propagandamédiájába öl. Utóbbi ráadásul közpénz.
2020. ápr. 17. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
9/35 A kérdező kommentje:
Nem azért, de kormány nem csak politikával foglalkozó oldalakba ől bele pénzt. Ez egy enyhe tájékozatlanságra utal. Ami fideszesnek mondható propaganda médiának titulálgató az a origo, 888, vadhajtások, lokál, demokrata, ripost pesti srácok, hír tv, M1 ennyi de mondhattok még ha akartok. Ellenzéki propaganda médiákból is lehetne írni hasonlót. 50-50 százalék a kettő.
2020. ápr. 17. 20:45
10/35 anonim válasza:
Hát a 444-nek egy 6 évvel ezelőtt elnyert 10 milliós pályázatát felhozni nem valami erős.
A magyarnarancs pedig távolról sem nevezhető felkapottnak. És ha őket támogatja is valami szervezet, ahhoz a 24-nek nincs sok köze.
Ami megkülönbözteti ezeket a médiumokat a kormányoldaliaktól az az, hogy bár nem objektívek, viszont pénzügyileg függetlenek. Nincs utasítás szerű hírgyártás, nincs monopolizált tulajdoni helyzet, nincs szervezet szintű kiszolgáltatottság.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!