Ez már nonszensz az EU részéről, nem?

Azért belépéskor szó sem volt az EU kampányban arról,hogy mindenféle harmadik világbeli országból "vadembereket" kell befogadni.Ha meg nem, akkor fenyegetőzés, zsarolás, pénzbírság....stb

Bár, véleményem szerint a mostani EU nem ugyanaz, mint amibe 2004-ben beléptünk.

Túl sok jogot kaptak az EU szervei.

"Lépjetek ki nyugodtan, megnézném hogy hiányoznának-e az eus pénzek, a szabad kereskedelem. Jelenleg az EU az egyetlen szerv, ami egyensúlyként szolgál, persze a fiddereknek ez is sok."

Milyen egyensúlyt?

-Nem csak Magyarország tiltakozott a kvóták ellen.

-Senki és semmi nem fog fegyvert az EU-s hivatalnokok fejéhez,hogy vadembereket kell befogadni Afrikából.

Egy ekkora szervezeten ki merne számonkérni bárki bármit?

Tele van mimózalelkű liberálissal, ez itt a probléma.

#12:34

A PHARE mond valamit? Hogy csak az egyik felzárkóztató, csatlakozás-előkészítő programot említsem.

Mai napig nem jött át a propagandafüggönyön az, hogy a kötelező kvóta NEM BEFOGADÁSI KVÓTA volt, hanem elbírálási!

Annyit kellett volna tenni, hogy pár száz nyomorultnak elbírálni a menedékjogi kérelmét hivatalosan. Aztán akár mindet az utolsó darabig el lehetett volna formai és mondvacsinált okokra hivatkozva utasítani és egy k**rva szót nem szólt volna az EU hozzá.

De ez egy remek eszköz volt a fidess propagandának, hogy az ostoba prolikat felhergelje, hogy "mi nem fogadunk be vadembereket"... Nem - csak ezt senki nem is kérte...