Miért kell korlátlan időre megszavazni a Fidesznek a rendeleti kormányzást?

"És miért kell a vírus megfékezéséhez teljhatalom?"

Azért okoska, hogy az olyan intézkedéseket, amiket az elmúlt napokban hoztak (pl. iskolabezárás - amiért az ellenzéked is rimánykodott) meg lehessen hozni gyorsan és hatékonyan.

A veszélyhelyzet csak 15 napra szól, azt meg kell hosszabbítani, ez eljutott a tudatodig? Jelenleg a veszélyhelyzet miatt teljhatalma van a kormánynak. Ezt az állapotot kellene meghosszabbítani.

Mint említettem, egyik pártot sem kedvelem. Mindegyik bebizonyította már, hogy mire képes.

A koronát meg kell előzni, meg kell fékezni. Erre kellene összpontosítani.

A baj meg nem azzal van, hogy teljhatalmú lesz a kormány, hanem azzal, hogy határozatlan ideig, nem jár le, a korona után is azt csinálnak amit akarnak

Jó megoldás lenne egy határozott idejű hosszabbítás, mondjuk 3 hónap (15 nap kevés lenne az fix)

A határozatlan idejű hosszabbítással csak azt érik el, hogy még nagyobb lesz a széthúzás, a járványból politikai üzlet keletkezik.

Ez senkinek sem jó!

Mindkét oldalnak engednie kell!

Kompromisszum összefogás pártatlanság függetlenség.

Erre volna szükség, nem az egymás szidalmazására.

A kormánynak igaza van abban, hogy azonnali intézkedéseket kell hozni. Ehhez szükség lehet bizonyos körökben a teljhatalomra

Az ellenzéknek igaza van abban, hogy ez a teljhatalom határozott időre kell, hogy szóljon.

Kompromisszum, együttműködés.

Doszka:

Előállhat olyan helyzet, hogy a parlament nem tud határozatképesen ülésezni, akkor pedig nem lesz aki meghosszabbítsa a veszélyhelyzetet igény szerint.

Semmi gond nincs a korlátlan ideig történő meghosszabbítással. Ha meg akarná tartani a hatalmat, az EU meg a NATO úgyis meghuzigálná a bajszát, szóval ettől nem kell félni. Kilépni az EU-ból nem fog, mert szüksége van az EU-s pénzekre.

DK-s #10-nek:

Jelenleg az a tényszerű helyzet, hogy O1G a rendeleti kormányzás határozatlan idejű gyakorlását próbálja megoldani! Mint ő maga is fenyegetőzött vele, meg fogja oldani az ellenzék kiiktatását!

Tehát mit is próbál elérni?

A hatalom birtoklásának ERŐSZAKOS megszerzését, és KIZÁRÓLAGOS birtoklását!

Alaptörvény C) cikk

(2) Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.

Vagyis az egyszerű állampolgárok is, alanyi jogon!

Ebből pedig következik a B) cikk:

(4) A nép a hatalmát választott képviselői útján, kivételesen közvetlenül gyakorolja.

Egy diktátor megdöntését nyugodtan hívhatjuk kivételes-nek!

Ismét DK-s:

Az alaptörvény elfogadható jogszabály? XDXDXD

"A hatalom birtoklásának ERŐSZAKOS megszerzését, és KIZÁRÓLAGOS birtoklását!"

És ebben hol az erőszak, elárulod? Megvertek valakit? Meglőttek valakit? Fletód 2006-ban megcsinálta ezeket, csak úgy emlékeztetnélek :)