Ezek normálisak az Amnesty International-nal? Most is ez a személyi identítás legnagyobb probléma?

Na ez a kérdés a tipikus, undorító, fideszes hazugságpropaganda legtipikusabb példája.

A NŐKET, LÁNYOKAT miért hagytad ki, kérdező? És miért ilyen undorítóan ragadsz ki részleteket?

A tanulmány és az állásfoglalások NEM erről szólnak, hanem arról, hogy a világ kormányai hogy viszonyulnak a koronavírushoz, emberi jogi szempontból (pl. hozzájutnak-e a nők TAMPONHOZ, a kismamák GYEREKTÁPHOZ, PELENKÁHOZ, stb.).

Nagyon sz...r alak kell legyél, ha képes voltál ezt kiragadni az alábbi idézetből:

"Mindenki elkaphatja a koronavírust, azonban úgy tűnik, bizonyos csoportok a súlyos szövődményekkel

és mortalitással veszélyeztetettebbek, mint mások. Az Egészségügyi Világszervezet szerint az idősebbek

és a krónikus betegségekben szenvedők (mint például asztma, cukorbetegség, szív és érrendszeri

megbetegedések) nagyobb eséllyel kerülnek kritikus állapotba a vírus miatt.33 Míg egyelőre kevés

információ áll rendelkezésünkre a járvány nemenkénti kockázatára, korábbi egészségügyi

válsághelyzetekben (pl. Ebola-járvány) a lányokat és nőket hátrányosabb következmények sújtották, mint a férfiakat.34 Ez gyakran abból fakad, hogy tipikusan a nők dolgoznak a szociális, gondozó

szektorban, mint a szürke, mind a hivatalos gazdaságban35 és ezért jobban ki vannak téve a

megbetegedéseknek, valamint az egészségügyi és döntéshozatali pozíciókban tapasztalható nemek közti

egyenlőtlenség.

36 Minden, a járvány megfékezésére adott kormányzati válasznak vizsgálnia kell nemi

szempontokat és biztosítani kell, hogy a lányok, nők és a nem-bináris identitású személyek is megfelelő

gondoskodásban és támogatásban részesüljenek. Ez a vizsgálat az érintett csoportok egészségét,

biztonságát és más emberi jogaikat fenyegető körülményeket kell, hogy azonosítsa és ezek káros

hatásainak csökkentését. A speciális szükségleteik figyelembevételével kell eljárni, többek között

biztosítva, hogy a szexuális és reproduktív jogaikról teljeskörű tájékoztatást kapnak, árukhoz és

szolgáltatásokhoz hozzájutnak - például a menstruációs higiénés termékekhez, valamint a várandós nők

és szoptatós anyák számára szükséges eszközökhöz."

Mi a problémád neked tulajdonképpen?

Hogy az Amnesty szerint a várandós nők és a szoptatós anyák karanténban is hozzá kell jussanak a tehesség vagy a csecsemőgondozás során szükséges eszközökhöz?

Akit a valóság is érdekel, nem csupán az ilyen undorító csúsztatások, amilyeneket ez az álkérdés rögzít, az olvassa el nyugodtan a teljes szöveget, vagy annak hosszabb, összefüggő részleteit:

[link]

#7

Csak halkan merem megjegyezni (mert lehet, hogy nem kapok amnesty-t), hogy ellentétben azzal, amit az AI ír, a covid férfi haladósági ráta magasabb, mint a női. (Egyébként is alacsonyabb az átlag életkor.)

Másrészt:

Áruld már el nekem, hogy a nem-bináris identitású személyeknek mi is lenne az a megfelelő gondoskodás és támogatás?

Ez tetszik. Miket ki nem találnak: "nem-bináris identitású személyek". Csak másodszori olvasásra jöttem rá, hogy miről is van szó.