Ha valaki azt állítja, hogy a menekülteket be kell fogadni, akkor ez ellen miért az az érv, hogy akkor fogadjon be a saját házába migránsokat?

"és a munkanélkülieket, a segélyeken élőket nem zavar, hogy ellátja az állam az adódból? Ha az nem zavar, akkor az miért is, hogy egy menekültet ellát? Az ugyanúgy időlegesen kapna segélyt, amíg nem talál munkát."

A baj ezzel hogy munkanélküli segélyt csak ledolgozott X év után kaphatsz nem a két szép szemedért, tehát aki ezt igénybe veszi a mögött már van munka, ezzel szemben a migránsok alanyi jogon kapnak nagyon sok pénzt, sokkal többet mint a munkanélküli segély. Hozzájön még hogy ezeknek egy jelentős része nem akar dolgozni hanem oda vándorol ahol a legtöbb pénzt kaphatja munka nélkül, így fordulhat elő hogy valaki Németországból Svédországba "menekül". Igen nincs szükség több parazitára.

"Ha leírom, hogy a menekülteket köteles minden ország befogadni, ami aláírta az emberi jogok alapokmányát, akkor arra mi a válasz? Soros"

Nem, arra az a válasz hogy a nemzetközi jog értelmében a szomszédos biztonságos országig van joga menekülni, addig számít menekültnek. Aki Görögországból Szerbiába, Szerbiából, Magyarországra, innen Ausztriába, Ausztriából Németországba, Németországból Svédországba menekül az nem menekült, mert áthaladt egy tucat biztonságos országon. Az ilyet gazdasági migránsnak hívják és az országhatár nem átjáróház meg kéne érteni.

" Ha azt írom, hogy enélkül is be kellene, mint az 56os magyarokat, vagy a világháború idején menekült többi embert? "

Az 56' os magyarok, nem robbantgattak, ugyanabból a kultúrkörből jöttek, beilleszkedtek, ráadásul ha nem disszidálnak halálbüntetés várt volna rájuk. Ezzel szemben a migránsok 99%-a nem is háborús zónából jött, nincs veszélyben az életük simán gazdasági okokból vannak itt. Nem egy kategória.

"Az a válasz, hogy de ezek terroisták és egyébként se jók semmire."

A terroristák többsége több generációs itt élő, ez is bizonyítja az "integráció" teljes csődjét.

"Más kutúrából jöttek,beilleszkedni nem fognak: ezt miből is gondolod? Ismered őket? Nekem volt afgán kollégám meg indiai Budapesten. Az afgán 8 éve itt él, ide jár a gyereke iskolába, folyékonyan beszél magyarul."

Annak ellenére hogy minden afgán ilyen becsületes és frankó nem hiszem hogy élnél Afganisztánban, hanem pár hét múlva sírva akarnál elhúzni a derék afgánok közül. Ha importálod a Harmadik Világot akkor harmadik világgá válsz.

"A menekültek között vannak értelmes, tanult emberek és vannak lusta, tanulatlanok is. Ahogyan a magyarok, osztrákok, németek, angolok, stb. között is."

Az európaiak körében nem jellemző a tömeges segélyen élés kultúrája, az afrikaiak, cigányok meg mások körében igen. A relativizálásról meg annyit hogyha vannak a zöldek akik közül 9 dolgozik, 1 lusta és a pirosak akik közül 9 lusta egy dolgozik, melyiket választod? Mindkét csoportban ki lehet ragadni pozitív és negatív példát, mégis mindenki a zöldeket választja. Aki meg tényleg háborús országból jött, képzett, diplomás az nem fog papírok nélkül kerítéseket borogatni és kukákat gyújtogatni hanem papirokkal jelentkezik a határon és kapkodni fognak érte a nyugati országok.

"Sosem mennek haza? És - ha így lenne - ez miért is lenne baj? Ha beilleszkedtek (márpedig ha nem utasították ki az illetőt és dolgozik, akkor beilleszkedett), akkor miért is kellene hazamennie? Kit zavar?"

A többségi társadalmat zavarja, mert nem illeszkedtek be, bizonyítja ezt a rengeteg nyugati gettó, az hogy a terroristák többsége sokadik generációs, hogy ragaszkodnak a saját hagyományaikhoz, elvetik és lenézik a nyugati kultúrát. Ott van az antiszemitizmusuk, ahogy a nőkkel bánnak, az emberi jogokkal a saját országaikban, a vallási fanatizmusuk. Nincs szükségünk ilyenekre.

"Aha, szóval csak azért utazik hónapokon át, vár a kérelme elbírálására, hogy aztán "bajt keverjen". Mert máshol nem tud "bajt keverni"?"

Hát ha ott a saját országában bajt kever akkor lehet belőle halálbüntetés, börtönbe való megkínzás, csonkítás, mert ott náluk nem igazán vannak emberi jogok a börtönökbe, itt igen és ha Európában bajt kever akkor mehet majd mondjuk Breivik mellé Norvégiába ahol rendelhet pizzát, van TV-je, net, uszoda és kinyalják a s*ggét is. Kicsit van különbség.

Még mielőtt az egybites elméd beindulna nem nézek se m1-et, se fideszes nem vagyok.

"6os: és a munkanélkülieket, a segélyeken élőket nem zavar, hogy ellátja az állam az adódból? "

Természetesen nem, és akit zavar megbaxhassa az annyát.

"munkanélküli segélyt csak ledolgozott X év után kaphatsz"

Igen, és mégis miből, hogyan éljen meg a menekült akkor? Lopjon, raboljon? Persze, hogy kapnak segélyt eleinte és nincs is ezzel semmi baj, befektetés abba, hogy később nem lesz munkaerő hiány és meg tud élni, nem kell koldulnia, lopnia.

"nemzetközi jog értelmében a szomszédos biztonságos országig van joga menekülni"

Igen, ezt amikor kitalálták nem volt ilyen helyzet, mint most. Akkor a görögök, törökök, olaszok, spanyolok, fogadják be az összes menekültet?? Ez nem kívánhatja senki (a fideszeseken kívül természetesen)

"Az 56' os magyarok, nem robbantgattak"

ja, ez a szokásos válasz. Mintha az összes menekült robbantgatna... Jártál már Magyarországon kívül? Mondjuk a Lázár által annyira rémísztő Ausztriában? Van ott jó sok bevándorló. A rettegett arabokból is van sok. Mégis az egyik legbékésebb, legélhetőbb ország. Persze tudom, erre az a válasz, hogy majd a sokadik generáció fog robbantgatni. De jó, hogy jövőbe látnak egyesek. Mert volt 3-4 ilyen. Igaz ott volt az IRA, ETA, nácik és a többi szélsőséges helyi lakoss bolond, akik sokkal többet bűnöztek és -nek, mint a migránsok. Nem szent az összes migráns, ilyet senki sem állított.

Ahogyan azt sem állítottam, hogy Afganisztánba vágynék, mert ott is robbantganak. Ahogyan a 70-es években se vágytam volna É-Írországba, vagy Spanyolo-ba. Akkor az összes ír, britt, spanyol is terrorista?

"Az európaiak körében nem jellemző a tömeges segélyen élés kultúrája" - már csak azért is, mert senki sem kap örökké segélyt. A menekültek sem.

"nem illeszkedtek be, bizonyítja ezt a rengeteg nyugati gettó, az hogy a terroristák többsége sokadik generációs, hogy ragaszkodnak a saját hagyományaikhoz..."

Rengeteg no-go zóna mi? Mert nálunk olyan biztonságos ám este Pesten vagy Miskolcon nem a belvárosban? Hiszed vagy sem gettók mindig is léteztek és nem (csak) migránsok élnek bennük, hanem a lusta, dolgozni nem akaró, vagy nem tudó, vagy keveset kereső emberek. Nézz már szét Angliában vagy Amerikában. Nem migránsokkal vannak tele a gettók.

"Hát ha ott a saját országában bajt kever..."

Igen, hogyne, nálunk annyira jók a börtönviszonyok, hogy igazából azért jön ide, hogy bekerülhessen. Nincs a "saját" országában (nem tudom ez hol van, mintha az összes migráns ugyanonnan jönne) sem csonkítás vagy halálbüntetés. Nem a büntetés súlyától függ, hogy mekkora a bűnözés. A svéd luxus börtönök híresek, mégsem tombolnak a bűnözők, hogy be akarnak kerülni.

Aki olyat ír egy számára ismeretlennek, aki őt nem sértegette, hogy "egybites elémje" van, az igazából válaszra sem méltó, de sajnos csak most olvastam ezt és már nem törlöm amit írtam.

További jó vitatkozást.

"Terhelik a szociális rendszert? Addig, amíg nem találnak munkát. Ugyanúgy, mint bármelyik magyar munkanélküli"

Ugyan 2017 év végi írás, de azóta nyilván kitanulták a nyelvet és jó adófizetőként csak úgy duzzadnak az állampolgári öntudattól:

[link]

"Más kutúrából jöttek,beilleszkedni nem fognak: ezt miből is gondolod? Ismered őket?"

Nem kell őket személyesen ismerni, máshol már bebizonyították a beilleszekedni vágyásukat. Ó, ha neked van ilyen ismerősöd, akkor nyilván a a sariát követelő franciaországi vagy angliai muszlim tömeg is be fog illeszkedni, a 2, 3, generáció óta az arab gettóban élő, államnyelvet nem is makogó muszlim is lojális állampolgár lesz, csak ki kell várni.

Érzékenyítésképpen be kéne vágni egy kis időre a liberálisokat egy ilyen gettóba:

[link]

Ugye felháborító, hogy elég sokan nem ilyen jövőt képzelnek el?

"Egy része bajt keverni jön."

Mert azt azért tudják, hogy nevetve akaszkodhatnak a nyugati országok szociális hálójára. És van egy apróság, amire kevesen gondolnak: az itt sorozatban elkövetett bűncselekményekért, amikért itt nevetséges büntetést kapnak, azokért odahaza sokszor nagyon durva büntetés, akár halál járhat. A bajt keverőknek nyugat-európa egy önvédelemre képtelen, lefölözetlen vadászterület.

"például felemelhetnénk az áfát 35%-ra" miért is kellene felemelni az áfát? Hogy jön ez ide? Más országokban (pl. Németo.) felemelték az áfát?"

Igény van rá. A Svéd Nemzeti Gazdaságkutató Intézet (KI) 2018-as jelentése szerint az lenne a megoldása a migránsok eltartása érdekében, ha valamennyi svédországi önkormányzat adót emelne:

[link]

Ezt külföldi hírportálokon is meg lehet találni, nem az origo szopta az ujjából.

Az egész lázálmod arra az irreális ötletre alapul, hogy az összes menekültnek az a vágya, hogy dolgozzék és beilleszkedett demokratikus állampolgár lehessen.

"Persze, hogy kapnak segélyt eleinte és nincs is ezzel semmi baj, befektetés abba, hogy később nem lesz munkaerő hiány és meg tud élni, nem kell koldulnia, lopnia."

Egy gazdag ország lehet, hogy elég tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy beruházzon egy ilyen kétes kimenetelű "befektetésbe", de sajnos Magyarország biztosan nem ilyen ország.

Szóval ha csak így működnek ezek az erőforrások, akkor mi sajnos nem tudjuk "kiaknázni" őket. Ezt te is beláthatnád!