Ha a kormány családbarát, gyermekbarát akkor miért teszi ezt?

Mert van így is elég óvoda meg bölcsöde ha meg nincs akkor építenek.

Nem a Gyurcsány féle horrorkormány alatt vagyunk már amikor bezáratták az óvodákat..

Ezeknek volt annyi vér a pucájukba na meg annyi eszük,hogy legalább elkezdjenek valamit csinálni.

A baloldal soha fel sem merte még csak vetni sem ezt a problémát nem hogy tenni valamit ebben az ügyben.

"Ha viszont nincs vér a pucájában, akkor legalább ne nehezítse törvényekkel a szakszervezetek alapítását, működését.Ugyanis, ők is kitudnák harcolni ilyeneket."

Itt a lényeg. Orbán szakszervezeteknek bármiféle jogot adjon? Ne bohóckodjunk már. Kézi vezérlésű autokráciában élünk, épp ez a lényeg, egy személy dönt mindenről és mindenkiről.

Ezzel kezded: "Nyugat-Európában, a nagy multiknál nagyon gyakoriak a céges óvodák, bölcsik."

Vagyis a CÉGEK működtetnek SAJÁT óvodát, bölcsődét.

És azt tudod hogy miért a CÉGEK teszik ezt meg?

MERT OTT NINCS ÁLLAMI óvoda, bölcsőde rendszer úgy kiépítve, mint nálunk.

Magyarországon az a természetes, hogy a gyerek állami intézményben kerülhet napközben ellátásra. A korábbi Medgyessy-gyurcsány kormány alatt kezdték el bezárni, felszámolni a bölcsődéket, óvodákat - mert hogy nincsenek kihasználva. EMIATT lett férőhely hiány sok településen.

EZ a kormányzat most folyamatosan bővíti a lehetőségeket, nem csak azzal hogy VISSZAépíti a szükséges férőhelyeket amiket előtte felszámoltak, hanem hogy lehetőséget biztosított arra is hogy magán úton is meg lehessen oldani a gyermekek ellátását amíg a szülők dolgoznak.

A cégek saját maguk döntenek arról hogy szerintük mire van szükség. Nyugaton kell hogy legyen saját bölcsőde, mert a dolgozóikat ezzel tudják hamar visszahozni a munkába. Itt nincs rá szükség. Ha egy cég megteszi, az külön a cég döntése, mert ezzel szeretnék jobbá tenni a munkavállalóik életét. De semmiféle kormányzat nem kötelezheti őket erre.

Nyugaton sem azéért csinálják, mert kötelező.

Az iskola később kezdődik, hamarabb fejeződik be többnyire, mint ahogy a munkaidő. A dolgozó szülőknek azért kell babysittert megfizetnie, hogy ezt az időszakot áthodalják, még egy nagyobb gyereknél is. Franciaországban barátainknál külön gondot okoz, hogy az iskolában szerdánként nincs is tanítás az alsósoknál, vagyis hetente 1 napra nekik kellett felügyeletről gondoskodniuk számukra. A briteknél, másik baráti családban azért kellett éveken keresztül fizetniük egyetemistáknak, hogy reggel elmenjenek hozzájuk, a gyerekeket 9-re elvigyék az iskolába, majd délután elmenjenek értük amikor 2 óra körül végeztek, hazakísérjék a gyerekeiket és otthon megvárják, amíg ők hazaértek, mert a munkaidejük 5-ig tartott. Óvoda nem volt, csak 5 éves kortól kezdődött az "iskola", az első, felkészítő évvel, ami olyan mint nálunk a nagycsoport az óvodákban.

A magyar rendszer rendkívül kedvező a ygereket nevelők számára. Szóval inkább azt kellene megkérdezned, hogy más kormányok hogy tehetik meg azt hogy NINCSEN állami bölcsőde és óvoda rendszer, hogy a cégeknek kell ezt megoldania.

Nem csak a pénz a lényeg,ahogy írod.

Ha nincsenek meg a megfelelő körülmények,akkor adhatsz havi 5 milliót is,akkor sem fogják vállalni.

Kezdetnek valódi részmunkaidős állások kellenének.

Ne lehessen túlóráztatni azt,aki részmunkaidőben dolgozik.

Itt kezdődne a dolog,de ez a munkaadóknak nem érdeke,hanem az,hogy minél jobban kizsákmányolhassa,ugráltathassa az alkalmazottat.

"A magyar rendszer rendkívül kedvező a ygereket nevelők számára."

#4 Ezzel kb. érvénytelenítesz mindent amit előtte írtál. Egyáltalán nem ez a helyzet, gyerek és gyerek között is óriási különbséget tesz a Fidesz. Aki egy gyereket vállal sokkal rosszabbul jár, és ilyen kiszámíthatatlan maffiaállamban a kutya sem fog 3 vagy több gyereket vállalni.

Tehát a ti meglátásotok szerint a szakszervezetek erősítésével lehetne megakadályozni a népesség csökkenést.

Ez derék és hatásos lépés lenne.

/szerintetek !/

Na ilyenekért röhögik kőrbe a balodalt.