Miért diszkriminálják a férfiakat a nyugdíjakkal, amikor ők, sokkal kevesebb ideig veszik igénybe a nyugdíjat, mint a nők?

“ hisz ugyanannyit kereső nő ugyanannyit fizet mint amennyit az ugyanannyit kereső férfi. Nem csodálom amúgy, hogy hajlamos vagy elveszteni a fonalat ha ilyen egyszerű összefüggésekbe is belezavarodsz. :D”

Ok. Tehát a bérnél akkor még sincsenek diszkriminálva. Ok, megnyugodtam. Viszont te sem nagyon értetted a kérdésem lénygét.

"Ok. Tehát a bérnél akkor még sincsenek diszkriminálva."

Nem, sajnos itt sem sikerült értelmezni a dolgokat. Az, hogy ugyanannyi adót vagy járulékot vonnak ugyanannyi bérből annak bizony nincs köze a nemi vagy bármi egyéb alapú bérkülönbségek problematikájához. De ettől még létezhet vagy nem létezhet a nemek közötti bérkülönbség és ha mondjuk létezik akkor a kérdező álláspontját rontja! Ezért sem logikus, hogy ezen lovagolsz mikor a kérdező álláspontját szeretnéd elvileg védeni. Azt kell, hogy mondjam nem kicsit vagy összezavarodva a dolgokat illetően!

Nem, csak te nem érted, amit írok. Bár nem a kérdéshez kapcsolódik, de kit érdekel, hogy mennyit adnának le ha annyit kapnának mint a férfiak. Azt állítottam, hogy sokan siránkozanak hogy egy nő nem keres annyit, mint a férfi. Akkor nem is fizet be annyit. És nincs ha, meg akkor , meg feltételes mód, hogy adna ha keresne...

Ha meg annyit keres, mint egy férfi, ugyanazzal a munkával, akkor nincs negatív diszkrimináció. Ennyi. Ahol én élek, inkább már pozitív diszkrimináció van. Csak azért van nálunk egy csaj 5 éve, mert meg kell lenni a női kvótának. Elnézik neki hogy 5 év alatt lövése sincs semmihez, csak mosolyognak rajta, és megcsinálják helyette a munka nagy részét.

És nem, nem jó jő, nem rokona senkinek, és nem is teljesít máshogy a főnöknél, vagy nagyon jól titkolja. Ja, és egységes bér van, táblázat alapján. Tehát azt kapja a semmiért meg a 2 hetente otthonmaradásokért amiért nekünk meg szívni kell. Kicsit elkanyarodtunk, a a lényeg hogy általában már pozitív lesz az a diszkrimináció.

"egy nő nem keres annyit, mint a férfi. Akkor nem is fizet be annyit..."

:O

Lehet létezik a különböző bérezés lehet nem, fárasztó módon azt nem vagy képes érteni, hogy itt ennél a dolognál ez miért nem számít. Nem fogod, fel, hogy itt most csak az értelmezhető, hogy UGYANANNYIT FIZET BE TB-RE MINT AMENNYIT EGY VELE TELJESEN EGYFORMÁN KERESŐ FÉRFI FIZET BE. Pont ugyanannyit!!! Ebben a vitában nem tényező az amúgy létező vagy nem létező bérkülönbség, mert itt a kérdező szerint igazságtalannak ítélt nyugdíjazással ellentétben nem egységesen érvényesül a kedvezmény, hanem minden nő az egyéni keresete alapján tb-zik és mindezt teljesen egyezően az ugyanennyit kereső férfiakkal! A te érved akkor állná meg a helyét, ha a nők kevesebbet keresnének ugyan vagy többet tök mindegy, de a véletlenül pont velük ugyanannyit kereső férfi béréből valami mást vonnának le százalékosan mert egy egységes kedvezményesebb százalék jár nekik nőként. A TB fizetés egészen egyszerűen nem igazolja és nem is cáfolja a bérkülönbség problémát hisz ugyanannyi függetlenül attól, hogy férfi vagy női bért terhel, viszont ha ettől függetlenül létezik bérkülönbség a nők hátrányára akkor az meg a kérdező álláspontját gyengíti! Egyszerűen egy irreleváns dolgot érzel valamilyen fals logika mentén most az én TB-s példámhoz tartozónak és ha magadtól nem érted, hogy egy ilyen világos össze(nem)függés esetén miért érvelsz hibásan akkor mondjuk én meg nem értem magamat, hogy miért gondolom, hogy el lehetséges neked magyarázni mit nézel be! :D

“ hogy el lehetséges neked magyarázni mit nézel be!”

Talán mert ezt inkább elmagyartalanázásnak lehet leginkább nevezni. :D

#16 Az a baj, hogy csak durva átlagokat lehet vonni. Az, hogy általában egy nő tovább él, mint egy férfi, csak átlagban jön ki, egyénenként simán vannak hatalmas eltérések (például mindkét nagyapám évekkel tovább élt, mint nagymamáim), és ha már itt számításba veszed, akkor egy rakás más ilyen átlagot is lehetne (városiak általában tovább élnek, mint a falusiak, fehérek tovább, mint a feketék, ezeknél is ki akarnád igazítani átlag szerint?)

Én az egyenlő nyugdíjkorhatár mellett állnék, mást nem tudsz igazságosan kialakítani. Annyi kellene, hogy a férfiak is mehessenek negyven év után.

Kérdező egy mamahoteles incel lehet. Azok szokták itt teli szájjal szidni a nőket és azt mantrázni, hogy nem dolgoznak.

Milyen érzés lehet anyaként, hogy egy ilyen féreg a fiad? :/

Várom én is a nullázást a sok nőgyalázó, lusta herétől, aki a saját anyját is a földbe taposná, mert nő.

[link]

18, nem a nőkkel van probléma, hanem az olyanokkal, akik a körömrreszelésen kívül mást nem csinálnak, hercegnősködnek otthon, a pasi meg megcsinlja a házimunkát is, a ház körüliek után, a nő meg nagy hangonosztja, hogy a ha a pasi grillez, akkor a nő csak mosogat utána. (Van ahol ez igaz de pont ott nem veri a nő a tamtamot).

Nem az anyukákról szól ez.