A bíróságon hogyan zajlott a gyöngyöspatai ügy tárgyalása?
Nyilván mindenki tudja miről van szó, így ezt most nem magyarázom.
Hogyan születhetett ez az eredmény? Mivel bizonyították hogy a cigányokat hátrányosan érintette az hogy külön osztályba jártak a többi tanulótól? Mi volt a másik oldal érve? Melyikre milyen bizonyítékok, milyen érvelések voltak?
Jól van, jól van, majd akkor is nyaljad a Viktor hátsó felét, amikor te nyersz pert az állammal szemben és akkor nem lesznek hajlandók végrehajtani a jogerős bírósági ítéletet. Majd akkor is remélem jönnek a fideszes haverjaid, és elkezdenek nyíltab kétkedni a bírósági ítéletben, mert most a bíróságok meg az ügyvédek az új ellenség.
(btw a cigányhelyzettel is volt 10 éve a fidesznek kezdeni valamit, de nem volt érdeke, mert 4 évente a választásokon egy kisfröccsel meg lehet venni ezt a réteget, erre is gondoljatok amikor tapsoltok a viktornak)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!