Fideszesek, mit szóltok, hogy Gréczy Zsolt elkezdte nyerni a pereket a rágalmazások miatt?

"és csak azok nyerhetnek ma pert Magyarországon, akik tövig szopják az Orbánt."

Huncut fiú lehet ez a Zsolti.

Fura látni Gréczyt felöltözve (bár lehet, hogy deréktól lefelé megint nincs rajta semmi)... :D

Amúgy mi az, hogy elkezdte nyerni...? Egyetlen húszadrangú ügyről van szó, az is csak elsőfok. Gréczy ma már egy politikai hulla, aki mostanában ráér bíróságra járkálni (miközben az összes jogi személy, aki a tárgyalóteremben ül, röhög a háta mögött a mikropötsche miatt! :)

(Egyébként nem unalmas minden második kérdést úgy kezdeni, hogy "Fideszesek"? Ennyire rá vagytok szorulva a véleményünkre? Benned például melyik párt szavazóját tisztelhetjük? A dékájobbikpárbeszédkéfarkúszocikét?) :D

DK Sajtóiroda közleménye szerint a Bíróság helyreigazításra kötelezte a lapot, azaz a Lokál nem tudta bizonyítani az állítását. Rágalmazásért -legalábbis egyelőre- nem péerelt Gréczy.

Miután Zsoldos Gábor állította, hogy az élettársát zaklatta, Géczynek őt kellett volna perelnie.

Ez csak elsőfok.

Akkor a farokfényképezés is rágalmazás? :D

Mellesleg akkor minek mondott le?

Érdekes, hogy milyen gyorsan született döntés, valahogy nem jellemző ez.

De Grétzy már zéró, úgyhogy mindegy mit nyer, vagy veszít.

#10 "Hogy nyerhetnek baloldaliak pereket, az Orbán-diktatúrában? Hiszen közismert, hogy nincs jogállam, hogy a bíróságok nem függetlenek, Orbán pórázán lógnak, és csak azok nyerhetnek ma pert Magyarországon, akik tövig szopják az Orbánt."

Talán a nyilvánvaló védhetetlent még ők sem mindig védik a bíróságon, mert akkor mennek a Strasbourgi Bíróságra jogorvoslatért, és akkor már arról is van (még több papír, hogy a magyar bíróság milyen). Másfelől még a bíróság intézménye az, ami úgy ahogy igyekszik tartani magát a jogállamisághoz, de egyre kevesebb sikerrel. Voltak egyértelmű bepróbálkozások a Fidesz részéről a bírói függetlenség csorbítására, nézz csak utána Handó Tünde tündéri történetének.