A gyöngyöspatai eset, a megítélt 100 millió igazságos vagy a liberalizmus újabb gyöngyszeme?

Én inkább azoknak a magyar gyerekeknek adtam volna kártérítést, akiknek sérült a normális oktatáshoz való joga, mikor még nem volt szétválasztva az iskola!

Amúgy nem pusztán a bőrszín alapon ment az egész - csak a Mohácsi vészbanyák felfújták az egészet. A normál részbe is jártak (jómódú) cigányok gyerekei, és cigány gyerekeket is vittek el a szülők Gyöngyösre, mert a lehúzó putris gyerekek miatt majdnem ellehetetlenült az oktatás.

Mindennek OKA van!

Egy remek cikk, ajánlom olvasásra!

[link]

Nem igazságos, főleg ennyi idő után.

Még ha igazságos lenne is, nem lenne adható személyeknek-családoknak, hiszen nem személyesen, hanem közösségi alapon történt. A közösség fejlesztésére kéne adni.

# 9/

kTanulmányi eredmény alapján történt a szétválasztás. Ha ez véletlenül egybeesik a cigány-magyar választóvonallal, hát senki nem csodálkozik!

"attól, hogy spontán "szegregáció" volt, nem érte igazi hátrány a tanulókat,"

Az elsőfokú bíróság kimondta, hogy a legalább 1 évtizeden át tartó szegregáció keretében alacsonyabb színvonalú oktatást tartottak fenn a roma gyerekeknek.

Az összeg tehát egyrészt a nagyon hosszú jogsértési időszak, másrészt pedig a nagyszámú érintettség (60 fő) miatt ilyen magas. És ebben valószínűleg az is közrejátszott, hogy a jogsértés feltárása után sem rendeltek el vizsgálatot, vagy átalakítást az illetékesek, illetve nem fizettek egy jelképes kártérítési összeget sem. Ha akkor leperkáltak volna fejenként 200 ezret mondjuk, ma nem tartanánk itt.

"Sok embert ér sokkal nagyobb sérelem, például primitív, kisebbségi emberek miatt. "

Rengeteg más ember is így van ezzel, de csak az esetek elenyésző számában mennek el bíróságra, vagy kérnek egyáltalán valamilyen kompenzációt. A Győngyöszpataiak is csak azért tudták ezt végig csinálni, mert pro bono alapon melléjük állt egy szervezet.