Egy 4/5-ös Fidesz-KDNP kormány mennyivel tudna sikeresebb lenni, mint egy 2/3-os? Esetleg KDNP nélkül?

A helyzet az kérdező, hogy te úgy képzeled a kormányzást, hogy minél kevesebb a "beleszólás", annál jobb. Nem így van, a kormányzás minősége mindenekelőtt a kitűzött céloktól függ, azok meg akkor jók, ha a kormánynak erre van képessége és akarata.

A Fidesz kormányban a KDNP-nek soha nem volt és ma sincs szerepe. Kizárólag azért tartják őket, mert egyfelől így "szövetség" van (az nem zavar senkit, hogy ahhoz egyenrangú felek kellenek), másfelől ezzel könnyebb a "trón és oltár" középkori szövetségét újraalkotni. Az pedig rendkívül hasznos mindkettőnek, ennek belátásához elegendő a történelmet tanulmányozni.

A Fidesz kormány ettől függetlenül sem 1/2, sem 2/3, sem 4/5, sem 100%-os arányban nem képes sikeres lenni. Ennek oka kettős: egyfelől túl buták hozzá, másfelől ők a saját számukra és nem az országért akarnak sikeresek lenni. A Fideszben egyedül Orbán lehetne sikeres, ha az apja nem tette volna pszichopatává. A többieket aszerint választotta, hogy ne legyenek képesek megdönteni a hatalmát. Na jó, Varga talán másutt, objektív környezetben vinné valamire, de a többi...

Ahogyan már valaki előttem is leírta nem kell semmihez sem 2/3-nál nagyobb parlamenti többség, még az alkotmány(alaptörvény) módosításhoz sem. A KDNP pedig csak egy virtuális párt a Fideszen belül, még ha magukat a Fidesz koalíciós partnereként is emlegetik.

Az ellenzéki kérdésekre pedig most sem szoktak válaszolni a parlamentben a Fideszes honatyák, vagy csak annyit, hogy "Soros!". Az egyetlen ellenzéki törvény javaslat, amit hajlandó lenne megszavazni a Fidesz az a képviselői fizetés emelése lenne.

Ergo olyan mindegy, hogy 2/3, vagy 4/5-ös Fidesz van hatalmon, az országgyűlési bizottságok munkáját is el tudják lehetetleníteni a 2/3-al, szóval ott sem számítana sokat.