Egyetértetek abban, hogy addig nem érdemes leváltani a Fideszt, amíg ilyen gazdasági növekedés van?
Tavalyelőtt 4,8, tavaly 5%, a bérek is jócskán 10% felett nőttek mindkétszer, az államadósság pedig csökkent.
Bár nem vagyok egy foci fan, de felőlem lehet költeni stadionra, amíg ez az irány megvan.
Ha leváltanánk őket, félek, nem tenne jót.
""a stadionstopot ígérő Karácsony Gergely nem állította le a Bozsik stadion építését"
A stadionstop nem azt jelentette, hogy a félkész stadionok építését is megakasztják, lebontják. Egy félkész építkezés megakasztásának csak hátránya van ráadásul egy kiadott engedélyt nem nagyon lehet visszavonni, rettenetes kártérítést fizethetne a főváros az államnak, ha valahogy akadályozná, és azt hiszem, hogy ez is állami beruházás, szóval nem a fővárostól vesz el pénzt."
Lehet, hogy tényleg nincs köze a fővárosnak ahhoz a kórházhoz, de vajon fog kapni rettenetes kártérítést az államtól a Kútvölgyi Kórház azért, mert évek óta befejezetlenül áll? Ha nem, én akkor bosszúból leállítanám egy stadion építését 2 évig mielőtt teljesen elkészülne (90-95% állapotban) és úgy adnám át a falábú focistáknak és az együgyű szurkolóknak, hogy érezzék azt, hogy milyen érzés olyan kórházban betegnek és orvosnak lenni, aminek a felújítása évek óta nincs befejezve.
"ja, mert döglődött a gazdaság
úgy könnyű"
Ennél nagyobb hülyeséget rég nem olvastam...Megsúgom neked, hogy 2018-ban kb. 6,5-6,6 %-át költöttük a GDP-nek, a legkevesebbet pedig 1997-ben a GDP 6,4%-át. Szerinted '97-ben azért költöttünk olyan keveset, mert jobban működött a gazdaság? Az elmúlt 30 évben pedig azért többet, mert rosszul működött minden?
Gondolt már végig, hogy miket mondasz. Itt prioritásokról van szó, arról, hogy a költségvetés nagy tortájából mégis mekkora szeletet akar rászánni a kormányzás XY dolgokra. A fidesz pedig világosan kifejtette, hogy szívesebben költ másra, mint oktatásra és egészségügyre.
Az infláció miatt nominálisan növekedhet az összeg, de ebből is látszik, hogy a "többet költünk egészségügyre" és a "több forrást biztosítunk egészégügyre" nem ugyanaz. Előbbi jelentheti simán az inflációt, míg utóbbi azt jelentené, hogy nagyobb szeletet kap a tortábal az adott terület.
a szocik gigahiteleiről se feletkezzünk el
hogy rendszeres volt a 6-7-10%os költségvetési hiány
GDP arányosan 3-4%-al költhetett többet a szoci kormány, mert az EU nem küldött ránk valamiért torzonborz libsiket, hogy verjék az asztalt, hogy maastrichti kritériumok nemvagytokjogállam
"A stadionstop nem azt jelentette, hogy a félkész stadionok építését is megakasztják, lebontják. Egy félkész építkezés megakasztásának csak hátránya van ráadásul egy kiadott engedélyt nem nagyon lehet visszavonni,"
a kinek az engedélyét is?
a bozsik stadion engedélyét gajda péter kispesti szocialista polgármester adta ki
"a kinek az engedélyét is?
a bozsik stadion engedélyét gajda péter kispesti szocialista polgármester adta ki"
Mutass róla bizonyítékot! Ne az Origo vagy a Pesti Srácok hazug cikkeit mutassad, hanem valódi bizonyítékot!
"a kinek az engedélyét is?
a bozsik stadion engedélyét gajda péter kispesti szocialista polgármester adta ki"
Az engedélyezési időszak tudtommal 2015-ben lezárult, amikor Karácsony (és ugye a PM) még hozzá sem szagolt az Mszp-hez, vagy a főpolgármesterséghez, vagy ehhez a programjához.
Legalább kronológiailag olyanokat mondj, ami köthető Karácsonyhoz és a programjához.
"bérek is jócskán 10% felett nőttek mindkétszer, az államadósság pedig csökkent."
Illúzió. Mennyi a benzin? A gázolaj? A dohányzás nemzeti sportkellékei? A kenyér? Az ingatlanárak? A tankönyvek? Akinek nem lesz tb-je azon vagyonokat vernek le ha önhibáján kívül történik valami és még sorolhatnám. Az országos átlag nagyon szépen mutat de hogyan jött ki?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!