Akik a 2006-ban tüntetőket csőcseléknek nevezik és Gyurcsánynak meg a rendőröknek adnak igazat azok tisztában vannak ezekkel a dolgokkal?

Előre leszögezem, hogy nem vagyok fideszes. Tudom, hogy a balliberális szekértábor egyből rám sütné ezt, mert szerintük csak két oldal létezik. Én a Fideszt talán jobban utálom mint Gyurcsányt. Na de térjünk a lényegre:

Sokan a mai napig ha szóba kerül a téma akkor a 2006-os tüntetőket csürhének nevezik, a rendőrök szerintük jogosan léptek fel, Gyurcsány pedig a hős államférfi, mert bevallotta Öszödön, hogy mit tettek az országgal.

Na, kezdjük talán azzal, hogy Gyurcsány öszödi beszéde egy zártkörű szocialista beszéd volt amely kiszivárgott. Ismétlem: KISZIVÁRGOTT!!! Gyurcsány ezt nem a nyilvánosságnak szánta! Mégis sokan úgy tesznek mintha ez egy nyilvános TV beszéd lett volna ahol Gyurcsány az egész országnak bevallotta volna amit tett ő és a kormánya.

A másik: 2006 szeptemberében történtek zavargások Budapesten, október 23-án torolták meg ezt a rendőrök a tüntetőkön amikor emberi szemeket lőttek ki és embereket vertek agyon. Másfelől pedig miután Gyurcsány bevallotta, hogy tönkretette az országot azután igazán nem a feldühödött "csőcseléket" kellene hibáztatni hanem Gyurcsányt és kormányát.

https://www.youtube.com/watch?v=XmvLhjsiXS8

19:42-22:55