11/16 anonim 
válasza:
válasza:"A baloldalnak ez az érdeke, hogy ezt harsogja, milyen nagy a szegénység, pedig mikor ők voltak hatalmon se volt jobb a helyzet,sőt...."
Miért volt "rosszabb"?
12/16 anonim válasza:
válasza:Az igazság az, hogy a nominális béremelések miatt a látszat a bérek növekedése és hát nagyobb bérből többet lehet vásárolni. Az más kérdés, hogy a forint kb. 10%-os gyengülése miatt a reálbér talán mégsem emelkedett olyan mértékben. A cékla ára kb. 50%-kal emelkedett, de a nyugdíjam ennek csak töredékével.
13/16 anonim válasza:
válasza:11! Igen volt rosszabb, pl.:az mszp idején! Én még emlékszem, hogy még munka sem volt, és a bérek még ettől is kevesebbet értek!
14/16 Balogh Bence 2019 válasza:
válasza:A 888 cikke tipikusan az a gyakoris kérdés, amikor azt mondják, hogy itt nincs szegénység, az utakon mindenki autóval jár, ájfonja van és tele a pláza.
Ehhez képest még a KSH szerint is 12% volt a szegények aránya 2018-ban, pont mint 2009-ben.
15/16 anonim válasza:
válasza:ma 15:18
Nem értem, mit kell hazudoznod...
Gyurcsány-kormány idején sikerült elhelyezkednem egy szociális otthonban karbantartóként, azóta is ott dolgozom!
Tudsz te szépen hazudozni, öreg!
Ugyanazt szajkózod, mint a Fidesz média!
16/16 anonim válasza:
válasza:15!
Örülök, hogy megtaláltad a számításod!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!