Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány idején miért volt...

Gyurcsány idején miért volt 250 forint az euró? Most miért 330?

Figyelt kérdés

Félre értés ne essék, nem sírom vissza, soha nem szavaztam rá.

De nem értem, hogyha most dübörög a gazdaság, akkor hogy volt 335 pár hete?


2019. dec. 13. 10:45
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
61%

Alacsony alapkamat miatt gyenge a forint de mivel az inflációs célok teljesülnek így az MNB nem is fog szigorítani, mert az alacsony alapkamat/gyenge forint jót tesz a beruházásoknak és az exportnak ergo a növekedésnek.

Meg lehet nézni milyen volt a Magyar gdp növekedést 2002-2007 között a Lengyel, Szlovák, Cseh növekedéshez képest és meg lehet nézni milyen ez az arány 2014-2019 között.


"Gyurcsány idején" a nettó minimálbér 60 ezer volt, abból vehettél 240 eurót, most 99 ezer ebből vehetsz 300 eurót,(az átlag és a medián fizetés is ilyen mértékben nőtt) szóval nem igazán értem, hogy miért érzed úgy, hogy egyre kevesebbet ér a fizetésed.

2019. dec. 13. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
72%

#11.07 Számolsz velem egy kicsit? Tegyük fel, hogy pont egy évvel ezelőtt, azaz 2018. december 13-án venni akartál valamit az Európai Unióban, ami pontosan 1000 euróba került. Akkor 1 euróért 323,52 forintot kellett fizetni, tehát az árucikk 1000 x 323,52 = 323 520 forintba került neked. Tegyük fel, hogy pont ennyi volt a havi fizetésed.

Ma szeretnél még egyet venni ebből a valamiből. Az euróövezetben 1-2 százalék az éves infláció, én a rosszabb értékkel számolok. Akkor az árucikk ma 1,02 x 1000 = 1020 euró. Az euró árfolyama jelenleg 328,92 Ft. Mennyit kell fizetned az árucikkért? 1020 x 328,92 Ft = 335 498 Ft. Ez több, mint tavaly. Viszont a fizetésed emelkedett kb. 10 százalékkal (ez az adat majd jövő februárban jelenik meg), tehát most 1,1 x 323 520 Ft = 355 872 Ft. Azaz tavaly ráment a teljes fizetésed az árucikkre, idén viszont maradt 355 872Ft - 335 498 = 20 374 Ft a zsebedben.

2019. dec. 13. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 Winni Spinzo ***** válasza:
3%
A népi elbutulás új hatalmi pozíciókat fest, ezért (ám egy absztrakt világban más a helyzet ;).
2019. dec. 13. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 Winni Spinzo ***** válasza:
0%
Fogalmazzunk úgy, hogy felébredt a talapzat :')
2019. dec. 13. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
65%

„A gyengébb forint egyértelműen ellentétes az emberek érdekeivel, a gyengébb forint gyengébb államot jelent, és gyenge forintot csak gyenge emberek akarhatnak.”


Ki lehetett a szerző? Nem tudjátok? :)

2019. dec. 13. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
77%

"Viszont a fizetésed emelkedett kb. 10 százalékkal (ez az adat majd jövő februárban jelenik meg)"


Csak el tudja dönteni saját maga is, hogy emelkedett-e a fizetése a tavalyihoz képest vagy nem. Ehhez ne kelljen már megvárni a KSH-t :D

2019. dec. 13. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
24%
Mert a kormány jobban teljesít és a béremelések hatását valamivel ellensúlyozni kell az olyan nagyvállalkozóknál, akik érdekeltek az építőiparban meg az élelmiszeriparban is egyszerre.
2019. dec. 13. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 A kérdező kommentje:
Ti amúgy milyen béremelésekről beszéltek?
2019. dec. 14. 06:25
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!