Felelős egy gyerek a szülei politikai nézetei miatt, vagy sem?
Ezt egy másik kérdés alatt olvastam, Pokorni Zoltán jutott róla az eszembe:
"Ha lenne is utóda, egyáltalán nem lenne biztos az, hogy a szülei nézeteit vallaná. Hány ateista van, akinek a szülei izzig-vérig hívők, és fordítva?! Politikai nézetnél szintúgy. A gyerek nem felelős a szülei tetteiért, bár a közvélemény előtt ezt nehéz lemosni."
#2
Ja, de gondolom ilyen múlttal nem véletlenül került be az ország vezetői közé.
Nekem a Gyurcsány felesége jut erről eszembe, Dobrev mondta, hogy ő 56-ban még meg se született.
És MÉGIS pont azt követi, mint amit a nagyapja-apja-anyja csinált.
Dobrev ugyan nem felelős a családi múltjáért, de úgy néz ki a család politikai nézetei genetikailag kódoltak, és neki nem sikerült messze esni a családfájától.
A Pokorni semmi a Gyurcsányékhoz képest, még ami igaz is körülötte, és nem csak felfújástól látszik.
Az igazságot írom most:
Nagyapám nyilas tiszt volt, apám pártfunkcionárius, én meg DK-tag.
Ezt add össze!
Dehogy, csak a papa meg az apu összeszedett javaiból vállalkozóvá vált.
Teljesen hiteles családtörténet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!