Mit gondoltok az alábbi törvénymódosításokról?

"-Házi pálinkafőzés betiltasa"

Tojok bele!

"-Alkohol csak Nemzeti Italboltokban kapható"

Meg a jó édes nénikéjüket! Kösz, trafikmutyi után nem kell piamutyi. A választékot lenullázná, az árakat meg az egekbe vinné. Maradna a csavaros kifli, meg méregdrága márkás pia.

Az olcsó de jó minőségű saját márkás sörök és likőrök meg eltűnnének.

"-Dohányra és alkoholra kivetett adók megháromszorozása"

Csak akkor, ha mind egy szálig szervezett és hatékony leszoktatókampányokra költik.

"-Utcán alkoholivást szigorúbban büntessék"

Minek?

"-Húsra háromszoros adó kivetése"

Meg a jó édes!

"-Növényi ételekre, gombára, tejtermékekre, tojásra adócsökkentés"

Felőlem legyen, de miért?

"-Körülmetélés, kóser- és halal állatvágás betiltása"

Miért? Értelme semmi.

"-Ovo-lakto vegetarianizmus propagálása"

Minek? Aki akar legyen vega, de ne erőltessék már rám!

"-Állami intézmények konyháin (pl. iskolák, kórházak, börtönök, Parlament) hús betiltása"

Mégis miért? Ha vega vagy, legyél vega, de ne kényszeríts mást erre!

"-Szigorúbb állatvédelmi törvények bevezetése, állati jogok kihangsúlyozása, szigorúbban büntessék az állatkínzást"

Ezzel egyetértek.

Svédországban van Nemzeti Italbolt, pontosabban Systembolaget a neve, alkoholos italt csak onnan vásárolhatsz. És nagyon magasak az árak, így próbálják meg visszaszorítani és alacsonyan tartani az alkoholfogyasztást Svédországban.

De az nem zavar titeket kedves ellenzékiek, mert Svédország egy tökéletes ország. Ha a magyar kormány emeli a cigaretta árát azért, hogy visszaszorítsa a dohányzást, akkor hisztiztek, pedig ez egy svéd modellen alapszik.

Házi pálinkafőzés betiltasa

Ez nem teljesen baromság, nem veszélytelen az otthoni főzés, de őszintén nem tudom indokolt vagy lehetséges-e betiltani.

-Alkohol csak Nemzeti Italboltokban kapható

Nem tartom jó ötletnek, ezekből a nemzeti boltokból csak az lesz hogy egyes kormányközeli emberek nagyon meggazdagszanak.

-Dohányra és alkoholra kivetett adók megháromszorozása

Ez sem teljes hülyeség, de így ebben a formában nem érné el a célját, csak szegény, függő embereket tenne még szegényebbé és a feketepiacot erősítené, ennél átfogóbban kéne kezelni.

-Utcán alkoholivást szigorúbban büntessék

Minek? Az utcán részegen tombolást, balesetveszélyes viselkedést, botrányokozást persze, de az kinek fáj hogy egy parkban leül egy társaság meginni egy üveg bort?

-Húsra háromszoros adó kivetése

Nem támogatom. Nincs bizonyítva hogy káros lenne az emberi szervezetre, és nem lehet rákényszeríteni embereket a vegetarianizmusra. Sokak számára a kiegyensúlyozott étkezés része, ennek szabad döntésnek kell lennie.

-Növényi ételekre, gombára, tejtermékekre, tojásra adócsökkentés

Ehhez kéne egy részletesebb gazdasági elemzés hogy milyen hatása lenne ha az a pénz eltűnne az államkasszából, az egészséges ételek olcsóbbá tétele alapvetően nyilván nem rossz, kérdés hogy minek a kárára.

-Körülmetélés, kóser- és halal állatvágás betiltása

A körülmetélést értem, de a kóser/halal vágással mi bajod?

-Ovo-lakto vegetarianizmus propagálása

Nem, szerintem az államnak nem feladata a különböző étrendek propagálása.

-Állami intézmények konyháin (pl. iskolák, kórházak, börtönök, Parlament) hús betiltása

Szintén nem, lásd fentebb. Ráadásul ez egy újabb faktor lenne amellé, hogy az ilyen konyhákon kell gluténmentes, laktózmentes, akármimentes dolgokat is biztosítani, és vannak emberek például akiknek orvosi utasításra nem is ajánlott a vegetarianizmus mert annyi egyéb étrendkorlátozásuk van hogy amellett már csak salátalevelet rágcsálhatnának üres rizzsel. Plusz pont az érintettek, a gyerekek és a betegek azok akik nem jó ha túl sok felesleges ételkorlátozást vezetnek be, és pont ezeken a helyeken sokszor nincs alternatíva ha valakinek ez nem tetszik.

-Szigorúbb állatvédelmi törvények bevezetése, állati jogok kihangsúlyozása, szigorúbban büntessék az állatkínzást

Ez korrekt, az állatkínzás legyen büntetve rendesen.