Miért engedi meg a kormány azt, ami az oktatásban történik?

Nem megengedi, hanem aktívan ez a cél. Először az autonómiát vették el, aztán a tankönyveket, most jönnek a tanárok, és végül nem marad semmi, ezáltal hülyéket fogunk nevelni.

Ahogy már többször is kifejtették, álláspontjuk szerint nincs szükség értelmiségre, legalábbis sokkal kevesebb tanult, diplomás ember kell, és sokkal több szakmunkás. Ez ugyan igaz, de TANULT, KÉPZETT szakemberek kellenek, nem pedig lezüllött, az oktatási rendszer alatt megrogyott diákokat kell képezni, mert akkor arra is képtelenek lesznek, amire a kormány "szánta" őket.

De ezt még nem ismerték fel, majd akkor fogják (ismét), amikor már túl késő lesz.

A "nincs szükség értelmiségire", a Rákosi időkben kezdődött, azóta hullik a tanárképzés nívója is, szóval kb nincs miért tisztelni őket.

De a "nemzet napszámosa" kifejezés meg még a '30-as évekből ered, gondolom világos a jelentése.

Nem fog összeomlani, az nem úgy megy.

Mindig lesznek elkötelezettek, meg olyanok, akiket más képzésre nem vennének fel.

"A "nincs szükség értelmiségire", a Rákosi időkben kezdődött, azóta hullik a tanárképzés nívója is, szóval kb nincs miért tisztelni őket."

Ja, mert Rákosi előtt aztán elképesztő nagy értelmiségi volt a magyar társadalom. :DD

Le lehetne már állni végre ezzel az 1945. előtti feudalizmus-szopkodással. Egyébként a Fidesznek is pont az a célja, hogy visszaállítsák azt a kasztokra épülő cselédvilágot, szóval nem értem, hogy aki azért odavan, annak miért nem tetszik a Fidesz politikája?

"Én ezt értem, de ha teljesen összeomlik az oktatás, abból mindenkinek baja lesz, és a mindenkibe a politikusok meg a gyerekeik is beletartoznak."

Már miért tartoznának bele? A politikusok drága magániskolákba vagy Svájcba járatják a gyerekeiket, amit az állam fizet nekik.

Miért etetitek a trollt?

Kérdező, pályát elhagyó tanárként teljesen igazat adok. Nagyon sokan már az egyetemen feladjak, még többen az elhelyezkedés utáni hónapokban.

Egyszerűen elfogynak a fiatal tanárok, nem lesz után pótlás.

Én azt láttam, amíg tanítottam, hogy az 50-60 körüli tanárokból all a tanári kar. Nekik nem akkora gond az alacsony fizetés, hiszen már van házuk és általában közösen élnek a házastársukkal (aki szinte mindig jobban keres).

Egy pàlyakezdő viszont sokszor egyedülálló és semmiféle ingatlan vagyona nincs. Az albérlet luxus kategória már, nem is tudják kifizetni egy tanár fizuból.

Összefoglalva, akkor lesz óriási bajban az oktatás, amikor elmennek nyugdíjba/meghalnak a mostani tanárok.

Tényleg nincs utánpótlás.

Az egyetemi csoporttársaim szemöldököt tetoválnak, körmöznek, vendéglátóznak, multinál vannak. Úgy, hogy a zsebükben van a tanári diploma.

Egyetértek, ezt nem „megengedi” a kormány, hanem ez a célja. A kommunikációjukkal ellentétben a tanárok körülményei az utóbbi évtizedben nem javultak, hanem romlottak (jól leírták előttem, nem részletezem). Főkképp a természettudományos tárgyak tanáraiból van óriási hiány, no meg nyelvtanárokból, mert ők tudnak más pályán is könnyen érvényesülni (ja, tudom, a kormány szerint nincs tanárhiány :)). Egyik barátunk, aki 20 év tanítás után magántanár lett, úgy festette le a helyzetet, hogy 5 éven belül ezen tanárok min. fele nyugdíjba megy, és konkrétan nincs utánpótlás, már most is túl sok órát kell tartaniuk (túlórapénzt nem kapnak már az életpályamodell óta), a fáradtság miatt lebetegednek, ezért a másik helyettesít, aki majd szintén így jár, míg végül fel nem adják teljesen. És érthető, ha elmegy magántanárnak valaki, mert úgy jóval több pénzért, állami cse**tetés nélkül motivált gyerekeket taníthat.

Az állami egyentankönyvekkel sem volt semmilyen értékelhető célja a kormánynak, csupán az, hogy egyrészt EU-pénzeket sikkasszanak el (mert abból készítették és készítik ma is azokat), másrészt népszerű, szavazatokat adó intézkedés, hiszen „ingyenes”.

Érdemes e témában megnézni a nemrég benyújtott tv. módosítást a szakképzésről, aminek a lényege, hogy minél kevesebb közismereti tárgyat tanuljanak a srácok (csökkenjen az esélyük, hogy a felsőoktatásban folytathassák majd tanulmányaikat), de akár 15 éves kortól dolgozhassanak (tanulói szerződés helyett rendes munkaszerződéssel). Vagyis minél hamarabb adófizető polgárokat kell nevelni. Ami még elég kétségessé teszi döntéshozóink jóindulatát (vagy hozzáértését), hogy ezt a tv.-t tavasszal fogadják el, és szeptemberben be is akarják már vezetni… vagyis, akik most felvételiznek szakgimibe (ami technikum lesz, mert folyton át kell nevezni valamiért) vagy szakiskolába, gőzük sincs, pontosan milyen feltétekkel, mit fognak tanulni. Btw ezt már a 4. módosítás e téren, és még az előző hármat sem sikerült az iskoláknak rendesen alkalmazniuk.

Minden tiszteletem azoké a tanároké, akik ilyen körülmények között hajlandók még dolgozni, és jól is végzik a munkájukat. Mert sajnos a másik felét azok alkotják, akik már rég kiégtek, a hátuk közepére sem kívánják a gyerekeket, de nincs más választásuk – nos, ők pedig elég szép károkat tudnak okozni.

Szintén pályaelhagyóként én is így látom. Igaz, én szerencsésebb helyzetben vagyok, mint sok volt szaktársam, mert nekem nincsenek lakásproblémáim (egyke vagyok, örököltem), de aki nem ilyen szerencsés, az mit csinál? Hogy fizessen ki ennyiből albérletet?

Én elsősorban nem is a pénz miatt hagytam ott, hanem a kollégák hozzáállása, a szakmaiság teljes hiánya és a nulla megbecsültség miatt. Most hivatali munkát végzek, illetve kutatok (a történelem szakos végzettségemmel) ahol túl jó fizetés szintén nincs, viszont még így is valamivel több, mint kezdő tanárként, és legalább emberszámba vesznek.