Az utcanevek átnevezésénél miért nem törekedtek a semlegességre?
Általában, személyekről nevezik el az utcákat.
Viszont, a személyek megosztóak lehetnek.
Ezért, érdemesebb lenne semlegesebb, általánosabb utcaneveket használni.
Például:fekete macska utca, barna varangy utca, poszméh utca...stb
#7 az ügyintézők természetesen nem a saját nézeteiket akarják ráerőszakolni a lakosságra.
Más a helyzet, ha diktátorok vagy pszichopaták vezetik az országot. Ekkor is ugyanúgy szükség van ügyintézőre, csakhogy ekkor ő meg van félemlítve, ezért alkatától függően félelemből, vagy már megfélemlített saját akaratából a "vezér" igényei szerint jár el.
Azonban normális (átlagos) országirányítás esetén a névadás egy többszintű rendszer, és sok szűrőn akad fenn olyan név, ami problémás (ettől még nem kell rossznak lennie, csak valamiért megosztó). Sőt, végső soron, ha mégis ilyen névadás történik, az érintett lakók szoktak tiltakozni ellene, és megfelelő indok esetén megtörténik a változtatás. Erre konkrét példa volt itt Magyarországon is, több is. Mostanában viszont jönnek az agyament nevek, de ezeket egyáltalán nem ügyintézők találják ki.
10/12
Példul engem. Én Radnótit akarom, mert az szegínüldözöttt volt.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!