Miért gyengültek meg a neoliberalizmus ellen harcoló pártok, az LMP, Párbeszéd és a Jobbik?
Az már csak hab a tortán hogy a klasszikus gazdasági alapon felosztott jobb-bal fogalmát nem értik a legtöbben, és keverik ezerrel a kulturális jobb-bal fogalmával.
Röviden:
gazd bal: Magas adók, nagy állami szerepvállalás (akár államosítás is), felülről irányított árak, több adókulcs
gazd jobb: Alacsony adók, alacsony állami szerepvállalás, sok cég, nagy piaci verseny, szabad árak, jellemzően kevés adókulcs
És most a kultúra:
kultúr bal: Klasszikusan liberális, szabadságjogokra odafigyel, próbálja a kisebbségek védelmét, elfogadottságát társadalmi kérdéssé tenni, nemzetközibb, erősen szekularizált
kultúr jobb: Vagy nem nyitott a társadalmi szokások változására, vagy csak nagyon lassan, kis lépésekben hajlandó változni. Fontosnak tartja a többségi társadalmi normák védelmét, a kisebbségi kérdésekkel nem foglalkozik, erősen átjárja a vallásos mentalitás, a nacionalizmus, és a történelemhez való visszanyúlás.
Remélem minden aranyhalnak világos innentől, akik keverik a két dolgot.
Egy neolib simán lehet kulturálisan akár széljobbos is, mert miért ne?
A Párbeszéd se, meg az LMP se harcolt a neoliberalizmus ellen, akármi is az külön elméletben és más gyakorlatban.
A Jobbikról meg voltak, akik eleve látták, hogy más a cél, mint amit mond.
Le se gyengültek, hanem lelepleződnek, szerencsére.
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__101..
--
Nekem az LMP adópolitikája kifejezetten nem tetszett, szerintem nagyon eltért attól, ami kezdetben volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!