Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki találta ki (és miért...

Ki találta ki (és miért gondolta jónak) a magyar választási rendszert?

Figyelt kérdés

Szóval nekem ezzel van bajom:

A magyar választási rendszer ún. vegyes rendszer, ebből adódóan a győztes pártnak (pártszövetségnek) a pártlistákra leadott szavazatok arányánál több mandátuma lesz. A győzteskompenzáció mértéke sok mindentől függ, de az aránya az eddigi összes választáson nagyobb volt, mint 1.[1]


Így kb. korlátlan hatalma van a győztes pártnak. Mint tapasztalhattuk, ezzel nem járunk túl jól :D


2019. nov. 22. 14:40
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Az alapelveit 1990-ben, a rendszerváltáskor fektették le. A vegyes rendszernek pont az a lényege, hogy kompromisszumos megoldás a teljesen egyéni és a teljesen arányos rendszerek között. A teljesen egyéni rendszerben a Fidesz adná a képviselők 90%-át, a teljesen arányos rendszerben pedig kb. 50%-át, a jelenlegi rendszerben pedig 66%-ot.

Annak idején a német választási rendszert vették alapul, ami a túlnyerést is megakadályozza, de mégis kormányozhatóvá teszi az országot.

2019. nov. 22. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Nem a választási rendszerrel van baj.
2019. nov. 22. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
31%
A jelenleg érvényes rendszert a Fidesz találta ki, mert ez nekik kedvez.
2019. nov. 22. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
15%

Egy valódi demokráciába 49% mandátumot adnék a kormányt alakító pártnak.


Az oka baromi egyszerű, elkerülhető lenne a jelenlegi féldiktatúra és komprumiszumra lennének kényszerítve így megkezdődhetnének az érdemi, szakmai viták.


Jelenleg erre esély sincs mert a párthatalom ural mindent és az ámokfutásuk törvényesen megakadályozhatatlan.


Lásd: Rabszolgatörvények.

Most pl a fidesz Kövér elvtárs kezébe kívánja adni egyöntetűen a parlamenti hatalmat.


Ha az elvtársnak nem tetszik valami fogja és kitiltja a választott képviselőt mert kínos kérdéseket tesz fel.


Ezért élünk egy laza diktatúrába, semmilyen jogi úton nem lehet fellépni vagy fellebbezni a fidesz akarata ellen.

2019. nov. 22. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
95%

Nem a gombhoz varrják a kabátot. Amikor az MSZP volt erős és a jobboldalon volt sok kis párt akkor miért nem fájt neked, hogy nem arányos a választási rendszer?

Nem a választási rendszer miatt nyeri magát halálra a Fidesz hanem azért, mert a második legerősebb pártra 2018-ban 1 millióan szavaztak, míg a Fideszre meg 2,6 millióan.


#3 az előző rendszerben a listás szavazatok adták a helyek 54%-át és 46%-át az egyéni választókerületek, ez 2010-ben megfordult, 46%-át adták a listás szavazatok és 54%-át az egyéni kerültek. Szóval nem lehet itt olyan nagy földindulás szerű változásról beszélni, ha az ellenzéki pártok támogatottsága nem lenne a béka segge alatt, akkor simán születhetett volna lényegesen szorosabb eredmény is az előző választásokon.

2019. nov. 22. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

#4, az mitől volna demokrácia, hogy előre bemondod az eredményt?


Meg mitől volna jobb folyamatosan kisebbségi kormány?

2019. nov. 22. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
58%
Vissza kéne hozni a 2 fordulós választást, ennyi. Mivel jelenleg ha egy kerületben tegyük fel indul 4 képviselő, az egyik kap 30%-ot, 2db 25-25%-ot és egy 20%-ot, attól függetlenül a 30%-ot kapott jelölt kapja a mandátumot, amit kicsit igazságtalannak érzek.
2019. nov. 22. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

#7, mindegyik "igazságtalan", de pl. az USA elnököt pont így választják.

Nekem a pártlisták ellen is vannak kifogásaim, olyan fazon kerül be, akire soha senki nem szavazott.

2019. nov. 22. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
30%
Ha már az USA szóba került, azért az nem elhanyagolható, hogy ott maximum egyszer lehet újraválasztani valakit, tehát semmi estben sem lehet ugyanaz az elnök 8 évnél tovább. És az sem mellékes, hogy ha az elnök megpróbálna ezen változtatni, igencsak rácsapnának a kezére, és jó eséllyel ő ütné meg a bokáját, mert létezik alkotmány, ami FIX évszázadok óta (ellentétben a mi "Alaptörvénynek" csúfolt tákolmányunkkal, amit hetente írkál át a Fidesz), tehát megköti a kezét. Ott a vezető (papíron) szolgálja a népet, nem uralkodik fölötte. Trump bizony vétett ez ellen, meg is van az eredménye, folyamatban van a leváltási eljárása. Orbán meg élethosszig fog trónolni, semmi nem gátolja ténykedését, nincsenek fékek, nincsenek ellensúlyok, lassan már törvény sincs. A "törvény" mindent lehetővé tesz számára, ha mégsem, akkor átírja vagy eltörli ama törvényt. Van különbség, nem kevés.
2019. nov. 23. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!