Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akkor, hogy kell értelmezni a...

Akkor, hogy kell értelmezni a 700 milliárdos büntetést?

Figyelt kérdés
[link]
2019. nov. 16. 02:45
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

"majd az elő teljes költségvetési ciklusunk 2007-2013-as pénzügyi ciklus volt"

Akkor ezzel meg is válaszoltad, köszi! Ebből 2 éven át volt Gyurcsány, 1 éven át Bajnai, 3 éven át Orbán a miniszterelnök.

2019. nov. 16. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
51%

#1 Valami gondod van az olvasással? 2 mondat után lezárul a szemed és nem veszi észre hogy a szöveg folytatódik?

Tudod az ilyen szelektív dolgokat inkább orvossal kellene megbeszélni.

2019. nov. 16. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:
Szóval a kormány túlvállalta, hogy megkapja a 100 %-t. A bizonyos 10 %-n belül történt korrupció amit az eu nem fizet ki?
2019. nov. 17. 14:28
 14/14 anonim ***** válasza:
46%

#13 Nem figyeltél arra amit válaszoltak neked - gondolom mert nem illeszkedett a mesédbe. Nem korrupcióról van szó!

Ahogyan a "büntetés" azt jelenti hogy azt a pénzt nem fizetik ki arra amire eredetileg a pályázat első körben szólt - hanem újabb pályázatot kell hozzá végigvinni.

Igen, van benne korrupciós tétel is - ezért írtuk le neked hogy ott van benne a 4-es metró miatti sok milliárdos büntetési tétel is, aminél már bizonyított lett a túlárazás, rossz gazdálkodás és egyéb. Ahogyan van benne olyan ahogy gondolod, hogy maga a pályázat is egy visszaélés volt. De nagyobb része a tételnek nem korrupció miatt nem lesz kifizetve, hanem mert valami nem felelt meg az EU szerinti rendszernek. Főképpen egy rakás olyan pályázat ahol vagy nem valósult meg a kiírás szerint vagy rosszul - vagy bármi más olyan volt ami a bírálók szerint nem megfelelő.

MINDEN országban, MINDEN pályázati ciklusban ugyanígy vannak ilyenek, sem rosszabbak sem jobbak nem vagyunk ebben a többi országnál.

A korrupció nem ez a kategóri, azt csakis a bíróság állapíthatja meg. Az EU bírálói jelezhetik, hogy szerintük volt valamiféle visszaélés vagy törvénytelenség, de mivel sem nyomozati joguk nincsen, sem az összes információnak nem lehetnek birtokában - és nem is dolguk hogy így legyen - így csupán azt dönthetik el hogy elfogadják-e az elszámolást, a pályázatot vagy sem.

Mindenre rámondjátok hogy korrupció - majd csodálkoztok hogy mások meg már csak legyintenek amikor újra előhozzátok. Az nem korrupció hogy valaki nyer egy pályázaton, elvégzi a munkát, de nem sikerül befejeznie határidőre. Ahogyan az sem korrupció ha több pályázatot nyer el mint mások vagy ha valamiféle szabálytalanságot követ el a teljesítése során. Ahogyan az sem korrupció ha nem a nektek tetsző személy nyeri el a megbízást hanem más.

2019. nov. 17. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!