Nem lett volna jobb ha a 2015-ös migrációs válság idején Magyarország fogadott volna be menekültek és példát mutatott volna a többi országnak? (többi lent)

"Egyrészt nem tudod őket szétválasztani, másrészt nem tehetsz önkényesen különbséget, különben kirekesztő rászistá vagy. Két írni olvasni nem tudó, január elsején született, magát szírnek hazudó emberről hogy döntöd el ki menekült meg ki nem?."

Miért ne lehetne őket szétválasztani? Például a szubszaharai-afrikából illetve az indiai szubkontinensről érkezett "menekültekről" meg lehet mondani ránézésre, hogy nem szírek és nem irakiak stb. Biztosan van rá mód, hogy ki lehessen deríteni hogy tényleg menekült-e valaki, teljen akár hónapokba.

"másrészt nem igazán azzal, azokkal van a baj, akik a menekültválság csúcsán bejöttek, hanem azokkal, akik az azt megelőző évtizedekben, meg azok gyerekeivel."

Erről megint csak a nyugat tehet, rövid idő alatt tömegével érkeztek oda emberek, és bár akkor még nem voltak no-go zónák, a szegregációnak már akkor jól látható jelei voltak, persze hogy nem asszimilálódtak ha olyan településen vagy városrészben nőttek fel ahol némettel vagy svéddel vagy brittel stb. szinte sem is találkoztak, és ezen csak rontott hogy később politikailag inkorrekt megjegyzés volt számon kérni rajtuk, hogy nem integrálódnak.

Továbbá, még a mecseteket se nagyon ellenőrizték, kivéve Ausztriában és Olaszországban, a többi országban nem foglalkoztak vele honnan jön a pénz amivel támogatják a mecseteket, nem ellenőrizték a szervezeteket amik a mecseteket felügyelték, még az imámok hátterének se jártak utána, vagy hogy egyáltalán miről prédikál, ezek utána persze hogy nem szekularizálódtak. Szerinted Bosznia-Hercegovinában és Albániában miért tudnak egymás mellett élni a muszlimok és a nem-muszlimok? Azért mert az ottani mecsetekben nem radikális wahabbista imámok prédikálnak akiket a szaúdik vagy Pakisztán vagy a Muszlim Testvériség pénzel.

"Segíteni a menekülteken az ENSZ dolga lenne nem a miénk, kedves elvtárs."

De az ENSZ korrupt.