Mit szólnátok egy ilyen jövőhöz? Támogatnátok és szívesen élnétek benne vagy nem? Miért?

Fenomenális lenne. Pont erre vágytam mindig.

Hogy találtad ki? Bizonyára egy varázsló lehetsz.

Már csak azt nem értem, hogy számítógépünk és internetünk honnan lenne, hogy hülyeségeket tudjunk kiirkálni vele a Gyakori kérdésekre?

Számítógépet még csak-csak fonnánk fűzfavesszőből vagy vetnénk vályogból, de a net? Imával csatlakoznánk fel a világhálóra a templomban?

Persze nem tartom kizártnak. Mióta tudjuk, hogy a tízparancsolat gyógyítja a rákot, azóta minden lehetséges.

'Mióta tudjuk, hogy a tízparancsolat gyógyítja a rákot, azóta minden lehetséges.'

Na és az impotencia, továbbá a szív-és érrendszeri megbetegedések? Azokat is?

,,...kilépnek az EU-ból és a NATO-ból..."

Nem is olvasom tovább. Magyarország [és még néhány ország a felsoroltak közül] nincs [és a közel jövőben nem is lesz] abban a helyzetben, hogy megengedhesse magának azt a luxust hogy bármelyikből kilépjen. Sehol nem vagyunk az Egyesült királyságot képest, velük ellentétben nekünk tényleg szükségének van az EU-ra és a NATO-ra.

"A V4 országok+Horvátország, Ausztria, Bajorország, Szlovénia, Olaszország, San Marino, és a Vatikán kilépnek az EU-ból és a NATO-ból"

Ok. San Marino és Vatikánváros már most sem tagja a NATO-nak, Ausztria sem tag, csak békepartner (papíron semleges ország). Továbbá San Marino és Vatikán az Uniónak sem tagja, külön megállapodásokkal vannak bizonyos államok közötti jogi helyzetek lefektetve. Ezeket csak úgy mondom.

Ha a többi ország kilép a NATO-ból, akkor ahhoz a NATO-nak is lenne néhány szava. Szeretnénk ezt úgy, hogy a felsorolt országok hadiereje eltörpül a NATO-val szemben? Esetleg segíthetne nekünk Oroszország? Akarjuk ezt...?

Az abszolút monarchia nem egy tartós és stabil államforma. Főleg, ha jön egy alkalmatlan, hülye uralkodó. A történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy akkor volt stabil az állam hosszútávon, ha az uralkodó a rendekkel együtt kormányzott. Abszolút monarchiára itt Európában nem is igazán volt példa. Még XIV. Lajos sem teljesen tekinthető annak, mert ténylegesen az államminiszterek irányították az egyes szaktárcákat.

Feudalizmus: lehetne. Csak a gond az, hogy a feudalizmus alapja a földtulajdon. Az meg igen kevés van ma már, mert mindent sikerült beépíteni.

Céhek: nem lesz versenyképes a szomszédos országok gyáriparával szemben.

Jobbágyság: remélem, te mint ötletgazda önként vállalnád, hogy leszel az. :)) Egyébként tény, hogy kevesebbet adóztak anno a jobbágyok arányaiban, mint ahogy manapság mi, de ezt nem garantáltad a kis állammodelledben.

Katolicizmus államvallás: meg fogsz lepődni, de ez ellen a Szentszék tiltakozna leginkább, ugyanis bármily meglepő, de a katolicizmusnak hátrány, ha államvallás. Főleg az állam korlátozó beavatkozása miatt. Merthogy az államvallás gyakorlatilag ezt jelenti.

Ha már Szentszék: a Vatikán soha nem volt tagja állami szövetségeknek (maximum korlátozottan) és valószínűleg nem is lesz. Ezenkívül történelmi és egyházkormányzati okokból a pápa nem fog egy császárt elismerni maga fölött, tehát nem lesz része egy ilyen szövetségnek pláne...

Troll kérdés volt ez nyilván, de én meg szeretek fikciókon is gondolkodni. :))