Miért csökken évről évre 3-4%-kal a gyerek születés szám, amikor elvileg családtámogató kormány van?

Egy gyermekvállalás előtti pár jövedelme százalékosan 100%+100%, ebből ketten együtt 103% ot adóznak, tehát az egyik csak az államnak dolgozik ráadásul a másik is igaz "csak" 3% ot

Hogy a viharba vállalna gyereket amikor az egyik kénytelen eltartani a másikat mert az állam minden második gyermektelent rabszolgaként tart mint a földesurak?

Mire vállaljanak gyereket? A semmire? A csok kezdetben meg volt bukva, ez azóta csak erősödött.

A fidesz azt mondja 500 000 ember emigrált, tehát maradt

9 500 000 ember, minden negyedik gyerek mégis azon a hanyatló nyugaton születik 20 ad annyi főtől ami "élhetetlen" a fidesz szerint.

Akinek nem esik le hogy ennyit még politikus nem hazudott mint a fidesz.....

Az menjen el Horvátországba kokózni miközben hűdekeresztényként prostizik...fideszbe való.....

"A termékenységi ráta 2012 óta növekszik. Ha nem lettek volna bevezetve a családtámogatások, akkor a termékenységi ráta marad olyan rossz, mint volt és most még kevesebb gyerek születne."

Már az egész ott megbukik, hogy 2016 óta egyáltalán nem növekszik a termékenységi ráta, hanem stagnál, ami azt jelenti, hogy 2015-17 között hozott intézkedések, csak a szinten tartást eredményezték. Az első félévben pedig alacsonyabb volt a Teljes termékenységi arányszám, mint az előző év azonos időszakában, szóval lehetnek itt gondok.

Azért,mivel a támogatott réteg egy szűk kisebbség,akik hiába csinálnak 3+ gyereket,ha az alsó 80%,aki nem részesül a bőség kosarából nem fog egyet sem,vagy max 1-et.

Pontosan azok nem fognak gyereket vállalni,akiknek amúgy a képességeik jók,a gyereknevelésre is alkalmasak lennének,de nem jöttek elég jó családból ahhoz,hogy igénybe vegyék a támogatásokat.

Olyan görbét fogunk kapni,mint a parabola.

A felső tízezer 3+ gyereket vállal,a középréteg 0,1 között,és mélyszegények pedig 3+-t.

És nem csak a számok lényegesek,hanem az is,hogy pont a termelő,társadalomnak hasznos réteg nem termeli újra magát.

Minden polgár tisztában van azzal,hogy az állami terheket már régen leosztották a családokra amiben benne van a meg nem született gyerek adóssága!

Nem támogatni kellene,hanem nem kéne elvenni!!!

Ameddig a politikai gondolkodás nem érett meg arra,hogy a választópolgárait,gondolkozó,cselekvőképesnek tartja!

Ahol a döntéseikkel megfosztanak *Alanyi Jogaidtól*,továbbá a törvénynek titulált *Magáügyedtől* !

Miért számolja a társam,férjem jövedelmét az enyémhez,ha csak magam után tudok dolgozni?!!!Vonatkozik minden ellátásra:nem segélyre gondolok!

Ez a kevés dolog egyike, amit nem az éppen regnáló kormányok b..sztak el. Szét kell nézni a fejlett világban, mindenhol csökkennek a születésszámok. És ennek sokkal inkább társadalmi okai, mint anyagi okai vannak, hisz a szegény régiókban és társadalmi körökben pedig több gyerek születik (nálunk is ugye itt vannak a cigányok, akiknél bőőőőőven több gyerek van).

Most csak ötletelek:

- Kitolódott a fiatalok munkakezdése 23-25 éves kor környékére, ugyanis eddig járnak egyetemre, vagy érettségi után még különböző képzésekre.

- Emiatt szerintem stabil párkapcsolata se lesz sokaknak 27-8 éves koruk előtt.

- A nők is teljes joggal szeretnék elindítani a karrierjüket, ehhez pedig szükség van pár évre. Régen ez sem volt így.

- Plusz még van egy kicsit idiótácska elméletem, de szerintem ma sokkal több mindenre tudjuk elkölteni a pénzünket, mint régen és emiatt mindenki jobban lohol utána.

Szerintem ezek miatt sajnos a gyermekvállalási támogatások nagy része ablakon kidobott pénz. Miért?

Mert két átlagos keresetből bevállalható 2 gyerek, ha tényleg akarják a szülők. Nem lesz külföldi nyaralás, nem lesz új autó, nem lesz fürdőszoba felújítás 5 évente, de lesz gyerek.

Ha meg nem átlagos a kereset? Akkor meg azt mondom, hogy a mélyszegénységben élő SEMMIKÉPP se vállaljon gyereket (most pont ők vállalják a legtöbbet), ha meg "gazdag", akkor meg mi a francért szórjuk neki a milliókat? (Ismerősömnek most jön a harmadik baba, ömleni fog rájuk az állami pénz, miközben apuka és anyuka is nettó millió körül keres.)

Inkább azzal kéne foglalkozni, hogy miért is probléma a kevesebb gyerek. Főleg a nyugdíjrendszer miatt, szóval azt kéne megpiszkálni és erőltetni kéne az öngondoskodást, legalább valamilyen szinten. Ami már tényleg rákenhető a kormányunkra hibaként, az ez. Ugye MANYUP, meg az hogy helyette sincs semmi és az állam azt veri mindenki fejébe, hogy majd ő megoldja. Hát még megoldja, aztán majd nézzük meg 15 év múlva.

"Ugye MANYUP, meg az hogy helyette sincs semmi és az állam azt veri mindenki fejébe, hogy majd ő megoldja. "

Mind tudjuk, a fideszesek kivételével persze, hogy a megoldásra mennyire számíthatunk egy olyan kormánytól aki a manyup szétverése után közvetlenül eltávolítja az alaptörvényből a nyugdíjhoz való jogot!! Szép kilátások, gyönyörű kormány.

Az öngondoskodással megint az a baj,hogy nincs miből.

Kár ezt nem anyagi kérdésnek beállítani,de igen is kapitalizmusban élünk,nincs egyenlőség.

A nyugdíj rendszerben viszont mindenki egyenlő.

Legalábbis a korhatárt illetően.

A legnagyobb baj az,hogy az emberek jelentős része elmegy annyiért dolgozni,amennyit felél.Nincsenek megtakarításaik.

Ezért van a vállalkozónak 6 lakása,3 autója,mert a törvények a munkaadóknak kedveznek és a felső tízezernek.

Ha mindenki annyi pénzt kapna a munkájáért,ami meg is éri,nem kellene ilyeneken aggódni,hogy öreg korban mi lesz.

Meg eleve igazságtalan is,mert van,aki meg sem éli az öregséget,mások meg 30 évig nyugdíjasok.